УИД: 28MS0030-01-2023-003062-61
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Завитинском районе, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 7 кв. 2, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 16 кв. 13, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, посягающих на институты государственной власти, о привлечении её к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 13 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 16 кв. 13, умышленно воспрепятствовала судебному приставу по ОУПДС ОСП по г. <АДРЕС> и пгт. <АДРЕС> исполнить в отношении нее привод к судебному приставу-исполнителю на основании постановления о принудительном приводе от <ДАТА5>, что выразилось в категорическом отказе проехать с судебным приставом по ОУПДС в ОСП по г. <АДРЕС> и пгт. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 2, после предупреждения об административной ответственности продолжала свои противоправные действия, то есть своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. <ФИО2> уведомлялась о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим образом, однако конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда, что свидетельствует о надлежащем уведомлении лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения административного дела, и расценивается как отказ от получения судебного извещения.
Как следует из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом АО "Почта России" от <ДАТА7> N 230-п. Изучив материалы административного дела, нормы права, суд приходит к следующему. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения. В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ поводами для возбуждения дела об административном правонарушении являются, в том числе, непосредственное обнаружение уполномоченными должностными лицами, достаточных данных указывающих на наличие административного правонарушения. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>. В протоколе имеется объяснение <ФИО2> о том, что с протоколом она согласна; - рапортом старшего смены на объекте ОСП по г. <АДРЕС> и п.г.т. <АДРЕС> старшего лейтенанта внутренней службы <ФИО3> от <ДАТА5>.;
- копией постановления о принудительном приводе должника по ИП от <ДАТА5>;
- копией паспорта <ФИО2> Совокупность исследованных обстоятельств дела указывает на то, что своими действиями <ФИО2> совершила правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов. Санкция статьи 17.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признание вины, о чем указано в протоколе об административном правонарушении. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере назначаемого административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее вину обстоятельство, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10720000, КБК 90011601173019000140, УИН: 032 1411 00000 330000 6211 600.
Квитанция предоставляется в судебный участок по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <...> этаж. В случае несвоевременной оплаты штрафа административный правонарушитель привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в 10 дней в <АДРЕС> городской суд через мирового судью <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР>.
Мировой судья <ФИО1>
копия верна:
Мировой судья <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу «_____» ______________ 20______ года