Дело № 05-1487/2023
УИД № 77MS0251-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 251 адрес фио, рассмотрев дело об административном нарушении по ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица – наименование организации, ИНН телефон, ОГРН <***>, юридический адрес: адрес, пом. V, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
дата главным инспектором ОАТИ фио в отношении наименование организации составлен протокол об административном правонарушении предусмотренный ч.1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях (далее КоАП) РФ.
Из протокола об административном правонарушении от дата следует, что в ходе проведения муниципального контроля, проведённого дата в время в соответствии с заданием на проведение выездного обследования от дата № 00230767200071212 по адресу: адрес, выявлено неудовлетворительное состояние сооружений, подпорных стен: повреждена облицовочная плитка, имеются вандальные надписи. Нарушены требования пункта 10.11 правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес от дата № 1018. Согласно данным портала управления многоквартирными домами адрес «Дома Москвы», управляющая организация указанной территории - наименование организации. В связи с выявленными нарушениями заместителем начальника инспекции ОАТИ адрес фио дата в адрес наименование организации вынесено предписание № 23-64-Л12-00021, в соответствии с которым наименование организации в срок до дата необходимо провести ремонтные работы по ремонту облицовочной плитки на подпорных стенах, удалить вандальные надписи. Предписание было направлено в наименование организации посредством наименование организации, почтовый идентификатор № 80092587598007, получено представителем наименование организации дата. Вместе с этим, в установленный предписанием срок выявленные недостатки и нарушения устранены не были.
Законный представитель наименование организации в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу, ходатайств об отложении разбирательства дела заявлено не было.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Вина наименование организации подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 23-64-Л12-00021/02 от дата;
- протоколом осмотра от дата;
- фотоматериалами;
- заявлением на проведение выездного обследования от дата;
- предписанием № 23-64-Л12-00021 от дата, иными материалами дела.
Достоверность указанных выше письменных доказательств у суда сомнений не вызывают, так как они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ заключается в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
Принимая во внимание вышеизложенное считаю, что вина наименование организации в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку в установленный предписанием срок мероприятия по устранению нарушений, выполнены не были.
При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ суд учитывает обстоятельства административного правонарушения, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю тот факт, что наименование организации ранее не привлекалось к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом вышеуказанных обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым подвергнуть наименование организации наложению на него административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо наименование организации признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805014872512308301, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1487/251/2023, постановление от дата по Ст. 19.5, Ч.1 КоАП РФ в отношении наименование организации.
Копию квитанции (платежного поручения) об оплате штрафа необходимо направить на адрес электронной почты по адресу: mirsud251@ums-mos.ru.
Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вынесения через канцелярию судебного участка № 251 адрес.
Мировой судья: