Дело № 5- 307/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 ноября 2023 года с.Усть-Калманка
Мировой судья судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края Кулибякин А.Г., при секретаре судебного заседания Ненаховой В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
11 сентября 2023 года в 17 часов 50 минут ФИО4 без специального разрешения (лицензии) незаконно хранил по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> принадлежащее <ФИО1>, гладкоствольное, двуствольное, огнестрельное охотничье оружие модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», калибр 12х70, с маркировочными обозначениями <НОМЕР>, чем нарушил требования ч. 1, ч. 6 ст. 22 Федерального закона РФ от 13.12.1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии", п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 814 от 21.09.1998 г. "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", при этом действия ФИО4 не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО4 явился, вину в совершении административного правонарушения не признал полностью и показал, что указанное оружие, он поместил на временное хранение в свой сейф для оружия, расположенный по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> по просьбе друга <ФИО1>, который во время осуществления охоты получил огнестрельное ранение в ногу, с целью его сохранности. Оружие он хранил около одного чада до изъятия его сотрудниками полиции. С данным оружием он может осуществлять охоту, так как имеет разрешение на хранение и ношение огнестрельного <ОБЕЗЛИЧЕНО> калибра 12х70 серии <НОМЕР> со сроком хранения до 10.01.2024, с правонарушением не согласен. Он хотел сдать данное оружие в полицию, но не успел, так как у него его изъяли сотрудники уголовного розыска. Полагает, что его вина не доказана. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно статье 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой.
Согласно примечанию к ст. 20.10 КоАП РФ лицо, добровольно сдавшее оружие, основные части огнестрельного оружия и патроны к оружию, освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей. Не может признаваться добровольной сдачей оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию их изъятие при задержании лица, а также при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении по их обнаружению и изъятию. Под незаконными изготовлением, приобретением, продажей, передачей, хранением, транспортированием, перевозкой, ношением или использованием оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию в соответствии с настоящей статьей понимаются действия, совершение которых законодательством Российской Федерации не предусмотрено либо запрещено, а также для совершения которых требуется специальное разрешение (лицензия), если такое разрешение (лицензия) в установленном законодательством Российской Федерации порядке виновному лицу предоставлено не было, а также если действие предоставленного разрешения (лицензии) прекращено и лицо было об этом уведомлено любым способом, позволяющим подтвердить.
Согласно статье 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.
Во исполнение упомянутого выше Закона 21 июля 1998 года Правительством РФ принято постановление N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", которым утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации. Согласно п. 54 Правил хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
В судебном заседании установлено, что 11 сентября 2023 года в 17 часов 50 минут ФИО4, по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в нарушение требований п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814, незаконно хранил принадлежащее <ФИО1>, гладкоствольное, двуствольное, длинноствольное, огнестрельное охотничье оружие модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», калибр 12х70, с маркировочными обозначениями <НОМЕР>, без специального разрешения (лицензии).
Фактические обстоятельства вменяемого ФИО4 административного правонарушения и его вина в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 17.09.2023; рапортами, объяснением ФИО4, телефонограммой, копиями протоколов осмотра места происшествия от 11.09.2023, квитанцией №6 от 11.09.2023, справкой инспектора отделения ЛРР (по Краснощековскому, Курьинскому, Усть-Калманскому, Чарышскому и Шипуновскому районам) Управления Росгвардии по Алтайскому краю <ФИО2>, рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Усть-Калманский» <ФИО3>, объяснением <ФИО1>, копией разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия на имя <ФИО1> серии <НОМЕР><НОМЕР> от 01.07.2020; копией путевки на право охоты, отдыха в хозяйстве НО Фонд «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», копию разрешения на добычу птиц, выписку из ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю АИСС «Требование - ОСК», справкой СООП. В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами. Таким образом, факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу письменными доказательствами. Доводы ФИО4 о том, что оружие <ФИО1> он хранил с целью его сохранности и желал в последующем добровольно сдать его в отдел полиции, не могут быть приняты судом во внимание при рассмотрения вопроса об освобождении его от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.10 КоАП РФ в связи с примечанием 1 к данной статье КоАП РФ, поскольку, как следует из его же объяснения, он принес огнестрельное оружие к себе по месту жительства, поместил его в принадлежащий ему сейф для хранения оружия и патронов к нему. Данное оружие впоследствии изъяли у него сотрудники полиции, которым на тот момент уже было известно о том, что он хранит по месту жительства оружие при отсутствии лицензии на его хранение.
Не признание ФИО4 свои вины в совершенном административном правонарушении мировой судья расценивает как избранный им способ защиты.
Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела. Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица. Смягчающими вину обстоятельствами мировой судья признает и учитывает, его совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В связи с чем, мировой судья считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа без конфискации оружия, так как изъятое гладкоствольное, двуствольное, огнестрельное охотничье оружие модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», калибр 12х70, с маркировочными обозначениями <НОМЕР> на законных основаниях принадлежит <ФИО1>, получившему в органах внутренних дел разрешение на хранение и ношение оружия. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья
постановил:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей без конфискации оружия. По вступлению постановления в законную силу гладкоствольное, двуствольное, огнестрельное охотничье оружие модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», калибр 12х70, с маркировочными обозначениями <НОМЕР> вернуть законному владельцу.
Штраф подлежит зачислению в УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, казначейский счет 40102810045370000009, 03100643000000011700, Банковский счет ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ Г.БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01654455, КБК 80811601203010010140, УИН 0411164523136000050000664. Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в банковское учреждение, после чего незамедлительно представить квитанцию о его уплате в судебный участок Усть-Калманского района Алтайского края по адресу: <...>. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Калманского района путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.Г. Кулибякин