2025-06-29 05:14:44 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД 36МS0042-01-2025-000558-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <...> этаж), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Центральным РОВД г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 4,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА5> в 00:00 <ФИО2>, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 8 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА6> N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", срока предоставления страховщику сведений, не представил в установленный срок, не позднее 3 рабочих дней со дня запроса подтверждения данных у страхователя (запрос подтверждения данных по листку нетрудоспособности <ФИО4>, СНИЛС: <НОМЕР>, л/н 910226783283 направлен страховщиком страхователю <ДАТА7>). Сведения для выплаты пособия в Отделение Фонда представлены с нарушением срока <ДАТА8>, вместо <ДАТА9> . Срок нарушения составил 3 рабочих дня.
В судебное заседание <ФИО2>, извещенный судом о рассмотрении дела, не явился, о слушании извещен судебной повесткой. Судебная корреспонденция, направленная разрядом "Судебное", возвращена в судебный участок с отметкой «истек срок хранения».
В пункте 11.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА10> N 98-п, почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются.
С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает, что дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 8 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА11> N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей.
Частью 4 статьи 15.33. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Как следует из материалов дела, обществом с ограниченной ответственностью ЧОО «ПАТРУЛЬ» допущено непредставление в ОСФР по <АДРЕС> области в течение трех рабочих дней со дня получения от застрахованного лица <ФИО4> заявления и документов, необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, сформированных в электронном виде, реестра сведений в электронном виде.
Так, для подтверждения выплаты пособия по временной нетрудоспособности работнику <ФИО4>, СНИЛС: <***> по листку нетрудоспособности <НОМЕР> Отделением Фонда создан проактивный процесс <НОМЕР> и направлен запрос страхователю на проверку, подтверждение, корректировку сведений - <ДАТА7>. Сведения для назначения осуществления выплаты пособия работнику <ФИО4> страхователем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» представлены в Отделение Фонда лишь <ДАТА8> в то время как должны быть представлены не позднее <ДАТА9>, тем самым допущено нарушение части 8 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА11> N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".
Исходя из положений статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, <ФИО2> является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» следовательно, он как руководитель несет ответственность за своевременное представление сведений о застрахованных лицах в ОСФР по <АДРЕС> области.
Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; уведомлением о регистрации в качестве страхователя юридического лица, выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, скриншотом из программы «Проактив» и другими материалами дела.
Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства, нарушения закона не допущены, и составлены уполномоченным на то должностным лицом.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.33. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Мировым судьей не установлено наличие обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих, а также исключающих ответственность <ФИО2> и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное.
Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает целесообразным назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа, считая, что данное наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Разъяснить, что указанный штраф должен быть перечислен в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:
Получатель платежа: Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области/ОСФР по <АДРЕС> области (л/с 04314Ф31010), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000013100, кор.с 40102810945370000023 Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК ТОФК 012007084, ОКТМО 20701000, КБК 797 116 01230 06 0002140, УИН 79736001202250000933. Квитанция об оплате должна быть представлена в судебный участок. В случае не выполнения данной обязанности постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов, а лицо, добровольно его не исполнившее, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его получения через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>