Решение по административному делу
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Цыренова Н.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Ануев***1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, у. Тохой, ул. <АДРЕС>, д. 32, кв. 1, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> в 16-37 часов на ул. <АДРЕС>, д. 8 у. Тохой <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в нарушение п. 2.3.2, п.2.1.1 ПДД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, Ануев***1 управлял транспортным средством - Мотоциклом ИЖ Планета - 5 без государственного регистрационного знака с признаками опьянения, не имея права управления транспортными средствами не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Ануев***1 вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что отказался от мед. освидетельствования по причине того, трезвый, дышал в трубку, показало ноль. Инвалидом и военнослужащим не является. Суд, выслушав Ануев***1, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, в том числе видеозапись применения к последнему мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии в действиях Ануев***1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Постановление Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения у водителя транспортного средства, независимо от его трезвого или нетрезвого состояния. Природа возникновения опьянения лица, управляющего транспортным средством, как-то вследствие употребления им алкоголя, наркотических, пищевых продуктов либо лекарственных средств, в том числе алкогольная интоксикация, правового значения для квалификации его действий как административного правонарушения не имеет. Таким образом, доводы Ануев***1 о том, что он отказался от освидетельствования, так как результат освидетельствована на состояние алкогольного опьянения был отрицательный, и он был трезвый судом отклоняются как необоснованные, поскольку объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ образует невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает с момента отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования. Вина Ануев***1 установлена и подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: данными протокола об административном правонарушении от <ДАТА7>, согласно которому <ДАТА1> в 16-37 часов на ул. <АДРЕС>, д. 8 у. Тохой <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в нарушение п. 2.3.2, п.2.1.1 ПДД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, Ануев***1 управлял транспортным средством Мотоциклом ИЖ Планета - 5 без государственного регистрационного знака с признаками опьянения, не имея права управления транспортными средствами не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого на основании выявленных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, Ануев***1 был отстранен от управления транспортным средством- мотоциклом; указание на выявленные признаки опьянения у Ануев***1: запах алкоголя из рта, резкое изменение кожных покровов лица, являются достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, оснований не доверять указанному, а также подвергать сомнению указание сотрудником на выявленные признаки опьянения, у суда не имеется; с порядком освидетельствования Ануев***1 был ознакомлен, что подтверждается его подписью; также вина подтверждается протоколом о задержании транспортного средства 03 ВО <НОМЕР> от <ДАТА7>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено, вина подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 03 МН <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому Ануев***1 был направлен на медицинское освидетельствование при наличии оснований полагать, что находится в состоянии опьянения и при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом пройти медицинское освидетельствование Ануев***1 отказался, о чем собственноручно указал в протоколе.
Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований. Процессуальные права Ануев***1 разъяснены, что подтверждается материалами дела и видеозаписью. Согласно справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА7>, Ануев***1 согласно информационной базе данных ФИС ГИБДД-М, водительское удостоверение не получал. К административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, ст. 264, 264.1 УК РФ, не привлекался.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, при которых не может применяться административный арест в силу ст.3.9 КоАП РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Сведений о наличии ограничений для назначения наказания в виде административного ареста, не установлено. При таких обстоятельствах, ограничений для назначения наказания в виде административного ареста не имеется. Оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ануев***1 виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного наказания исчислять с 18 часов 00 мин <ДАТА1>. Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ. Мировой судья Н.Р. Цыренова