Дело <НОМЕР> УИД 75MS 0054-01-2023-003107-98 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<АДРЕС> 21 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Кривопишина Е.В., с участием представителя прокуратуры -помощника прокурора <АДРЕС> района - <ФИО1>, рассмотрев представленное прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> края постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и приобщенные к нему материалы в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, проживающей в <АДРЕС> района <АДРЕС> края <АДРЕС>, д. 3А, работающего в Администрации МО «<АДРЕС> район, главой, административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.43 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <АДРЕС> района <АДРЕС> края представил мировому судье постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - ФИО2, который совершил административное правонарушение, выразившееся в нарушении требований законодательства, предусматривающих выделение на автомобильных стоянках (остановках) мест для специальных автотранспортных средств инвалидов. В ходе рассмотрения дела установлено следующее.

Прокуратурой <АДРЕС> района 29 сентября 2023 года проведена проверка испонения законодательства о социальной защите инвалидов в части доступности объектов своциальной инфраструктуры на предмет их доступности для людей с ограниченными возможностями. По адресу <АДРЕС>, ул. 1 мая, д. 13 рядом с МУК «МЦБ» <АДРЕС> района расположена парковка стерлись разметки более чем на 80 % , также на ул. <АДРЕС> рядом с МБОУ СОШ <АДРЕС> и радом со здание <АДРЕС> сельской Администрции не выделено одно место для парковки для инвалидов 1,2,3 групп и парковки переводящих средств детей-инвалидов и инвалидов, чем нарушены п. 1.24.3 Г ГОСТ Р 52289-2019 Приложения.

Тем самым ФИО2 являясь должностным лицом допустил нарушение предусмотренное ст. 5.43 КоАП РФ. По данному факту в отношении должностного лица ФИО2 было составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.43 КоАП РФ. Представитель прокурора - Хренников В.Д пояснил, что настаивает на привлечении к административной ответственности Капустина по ст. 5.43 КоАП РФ. В судебное заседании, лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 не явился, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, ходатайств и заявлений не представил.

Выслушав мнение представителя прокуратуры, изучив материалы дела, судья установил следующее. Согласно ст. 2 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от <ДАТА3> N 181-ФЗ, социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

В силу ст. 15 Указанного Закона, на всех парковках общего пользования, в том числе около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилых, общественных и производственных зданий, строений и сооружений, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), мест отдыха, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для бесплатной парковки транспортных средств, управляемых инвалидами I, II групп, и транспортных средств, перевозящих таких инвалидов и (или) детей-инвалидов. На граждан из числа инвалидов III группы распространяются нормы настоящей части в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. На указанных транспортных средствах должен быть установлен опознавательный знак "Инвалид" и информация об этих транспортных средствах должна быть внесена в федеральный реестр инвалидов. ГОСТом Р 52289-2019, установлено, что табличку 8.17 "Инвалиды" применяют совместно со знаком 6.4 для указания, что парковка (парковочное место) отведена для стоянки автомобилей, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

На основании ГОСТ Р 51256-2018, п. 5.1.14 Разрушение и износ горизонтальной разметки по площади не должны превышать следующих значений: - для разметки, выполненной термопластиками, холодными пластиками с толщиной нанесения 1,5 мм и более, полимерными лентами, штучными формами, - 25%; - для разметки, выполненной красками (эмалями), термопластиками и холодными пластиками с толщиной нанесения менее 1,5 мм (за исключением разметки, дублирующей изображение дорожных знаков), - 50%; - для разметки, дублирующей изображение дорожных знаков, - 25%, независимо от применяемых материалов (изделий).

Виновность подтверждается: постановлением, актом проверки с фототаблицей, выпиской из ЕГРН, копией должностной инструкции, объяснениями, иными письменными доказательствами.

Субъектом правонарушения данной статьи выступает должностное лицо.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ под должностным лицом следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, в государственных и муниципальных организациях.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом, судья считает, что в действиях должностного лица ФИО2 имеются признаки административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 5.43 КоАП РФ, то есть нарушении требований законодательства, предусматривающих выделение на автомобильных стоянках (остановках) мест для специальных автотранспортных средств инвалидов.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает: совершение административного правонарушения в первые, признание вины.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на права граждан. Руководствуясь статьями 2.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ФИО2, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР> признать виновным в совершении административного правонарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>УФК по <АДРЕС> краю, Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>, счет <НОМЕР>, Банк России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС> по <АДРЕС> краю, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 76603000, КБК 03111601073019000140. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Факт исполнения постановления подтвердить платежным документом, который необходимо предоставить в суд. При неуплате штрафа в указанный в постановлении срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: Кривопишина Е.В.