Судебный участок Верхнекетского судебного района Томской области, р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, ул. Котовского, д. 1/1

Дело № 5-979/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

п. Белый Яр Томской области 26 октября 2023 годаМировой судья судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области ФИО5, рассмотрев материал, представленный ОМВД России по Верхнекетскому району, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО6, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, а именно, находясь в котельной, расположенной по адресу - <ОБЕЗЛИЧЕНО> похитил сотовый телефон «BQ-5560L», принадлежащий <ФИО2>, причинив тем самым последней материальный ущерб в размере 1939,79 рублей.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Потерпевший, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела перед судом не ходатайствовал.

Согласно ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие потерпевшего дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, в связи с чем дела рассмотрено в отсутствие не явившегося потерпевшего.

Факт совершения ФИО6 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 70 006 <...>, рапортом <ФИО3>, объяснением <ФИО4>, объяснением <ФИО2>, протоколом осмотра места происшествия, согласно которым <ФИО1>, а именно, находясь в котельной, расположенной по адресу - <ОБЕЗЛИЧЕНО> похитил сотовый телефон «BQ-5560L», принадлежащий <ФИО2>, причинив тем самым последней материальный ущерб в размере 1939,79 рублей.

Данные доказательства суд оценивает как допустимые, достоверные, достаточные и берет их за основу при вынесении постановления.

Совокупность приведенных выше доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и оснований, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины ФИО6, раскаяние. С учетом обстоятельств и характера совершенного ФИО6 административного правонарушения, его личности, имущественного положения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу, что цели и задачи административного наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (Десять) суток. Срок наказания исчислять с 15 час. 00 мин. 26.10.2023. Постановление может быть обжаловано в Верхнекетский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья подпись ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>