Уникальный идентификатор дела 66МS0177-01-2023-004295-37

Дело №1-16/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2023 года г.Первоуральск Свердловской области Мировой судья судебного участка №5 Первоуральского судебного района Свердловской области Сабурова Е.С., при секретаре Сапеговой О.В.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Филиппова К.Н., защитника-адвоката Курзякова О.В., подсудимого ФИО2, рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <ДАТА2>, в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

22.11.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Органами дознания ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества. По версии органов дознания, преступление совершено в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах. 12.07.2023 в период времени с 11:00 до 13:00 часов, у ФИО2, находящегося совместно с <ФИО1> в складском помещении ООО Монтажная компания «ВостокМеталлургМонтаж», расположенном по адресу: <АДРЕС>, 98/А, увидевшего лежащий на столе в вышеуказанном помещении сотовый телефон «Хонор 7А» (оригинальное название «Honor X7a»), модели «RKY-LX1», стоимостью 11299 рублей, принадлежащий <ФИО1>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ФИО1>, с целью обогащения преступным путем. Реализуя задуманное ФИО2, находясь в складском помещении ООО Монтажная компания «ВостокМеталлургМонтаж», воспользовавшись тем, что <ФИО1> вышел из вышеуказанного складского помещения и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, осознавая, что совершает хищение, похитил со стола сотовый телефон «Хонор 7А», модель «RKY-LX1», стоимостью 11299 рублей, принадлежащий <ФИО1>, находящийся в чехле, в котором находилась банковская карта ПАО «Сбербанк», с установленными сим-картами сотовых операторов «Теле2» и «Мотив», не представляющими материальной ценности для <ФИО1>, и положил его в находящийся при нем пакет, после чего с похищенным имуществом вышел из складского помещения, получив, таким образом, реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему <ФИО1> был причинен материальный ущерб на сумму 11299 рублей.

По ходатайству подсудимого ФИО2 назначено предварительное слушание. От потерпевшего <ФИО1> до судебного заседания поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с подсудимым, поскольку подсудимый полностью возместил ему причиненный материальный ущерб, принес свои извинения, которые им приняты, претензий к подсудимому он не имеет и привлекать его к уголовной ответственности он не желает. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражал, свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, пояснил, что полностью возместил причиненный ущерб, принес извинения потерпевшему. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении о прекращении уголовного дела просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав мнение участников процесса, заключение помощника прокурора, просивших суд удовлетворить заявленное ходатайство, мировой судья считает, что ходатайство потерпевшего <ФИО1> подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО2 ранее не судим, трудоустроен, имеет место регистрации и постоянное место жительства, возместил причиненный преступлением ущерб, принес извинения потерпевшему <ФИО1>, которые последним приняты. Подсудимый ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон. В соответствии с ч.10 ст.316, ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25, 236 ч.1 п.4, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением сторон. Меру процессуального пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 по вступлению постановления в законную силу отменить. Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, отнести процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия, за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в апелляционном порядке в Первоуральский городской суд Свердловской области.

Мировой судья: Е.С. Сабурова