Дело №5-98/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ОБЕЗЛИЧЕНО>по делу об административном правонарушении

12 октября 2023 года с.Солонешное<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Солонешенского района Алтайского края Крутько Т.Н., адрес судебного участка: 659690, <...> Солонешенского района Алтайского края, с участием помощника прокурора Солонешенского района Алтайского края Захарова М.С., при секретаре Костяевой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО3, <ДАТА2> края,

УСТАНОВИЛ:

Прокурором Солонешенского района Алтайского края 30 августа 2023 года вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 В постановлении указано, что 27 июля 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 30 минут ФИО3 находясь во дворе дома, расположенного по адресу <...> Солонешенского района Алтайского края, выражалась неприличными словами и грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО1> в присутствии <ФИО2>. Своими действиями ФИО3 совершила правонарушение, предусмотренное ст.5.61 ч.1 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения не признала, суду пояснила, что она действительно находилась утром 27 июля 2023 года во дворе дома, расположенного по адресу <...> Солонешенского района Алтайского края, где у неё был конфликт с <ФИО2> Н.С., в адрес <ФИО1> она оскорблений не высказывала. С <ФИО2> и <ФИО1> у неё неприязненные отношения. Просит допросить свидетелей <ФИО5>., <ФИО6>. и <ФИО7>., которых во дворе дома во время конфликта она не видела, но они слышали происходящее через открытые окна своих квартир. Потерпевшая <ФИО1>. в судебном заседании пояснила, что 27 июля 2023 года около 10 часов 00 минут она находилась у себя в огороде, видела, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> с ФИО3 ругаются, и ФИО3 говорит о ней. Она подошла узнать, почему ФИО3 о ней говорит, на что ФИО3 оскорбила её грубой нецензурной бранью, что слышала свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> других свидетелей во дворе доме не было.

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что он находится в дружеских отношениях с ФИО3, раньше между ними были конфликты, сейчас он ей помогает в бытовых вопросах. С <ФИО1> отношения неприязненные, так как она лезет в их жизнь. Утром 27 июля 2023 года он находился у хозяйственных построек во дворе дома №86 по ул.П.Сухова с.Солонешное, где услышал крик <ФИО2> Н.С., которая оскорбляла ФИО3 Затем он услышал голос <ФИО1> Л.П., которая также ругалась на ФИО3, голоса ФИО3 он не слышал, также не слышал, чтобы ФИО3 оскорбляла <ФИО1> Конфликтующих он не видел, находился от них метрах в 50-ти, работал с болгаркой. После конфликта ФИО3 зашла домой и позвонила ему, что рассказать, что её оскорбила <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Свидетель <ФИО6>. суду пояснил, что он находится в нормальных отношениях с ФИО3 Утром 27 июля 2023 года она находилась у себя дома в квартире № 11 дома №86 по ул.П.Сухова с.Солонешное, где через открытое окно услышала, как <ОБЕЗЛИЧЕНО> оскорбляла ФИО3 Затем она ушла от окна и не слышала, оскорбляла ли ФИО3 <ФИО1>

Свидетель <ФИО7>. суду пояснила, что она находится в дружеских отношениях с ФИО3 Утром 27 июля 2023 года она находилась у себя дома в квартире №7 дома №84 по ул.П.Сухова с.Солонешное, метрах в 100 от места конфликта, где через открытое окно услышала, как <ОБЕЗЛИЧЕНО> оскорбляла ФИО3 Затем она пошла к ФИО3 и не слышала, чтобы ФИО3 оскорбляла <ФИО1> Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, сообщила суду, что явиться в судебное заседание не может по семейным обстоятельствам, пояснения, данные в прокуратуре Солонешенского района полностью поддерживает.

Помощник прокурора Солонешенского района Захаров М.С. в судебном заседании доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал. Полагает вину ФИО3 полностью доказанной и просит назначить ей наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.5.61 ч.1 КоАП РФ. Суд, выслушав мнение помощника прокурора Солонешенского района Захарова М.С., ФИО3, <ФИО1> <ФИО5>., <ФИО6>., <ФИО7>., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В силу ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ч.1 ст.21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

27 июля 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 30 минут ФИО3 находясь во дворе дома, расположенного по адресу <...> Солонешенского района Алтайского края, выражалась неприличными словами и грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО1> Л.П. в присутствии <ФИО2> Н.С.

Таким образом, своими действиями ФИО3 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Помимо пояснений <ФИО1> Л.П., вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 1-5), заявлением <ФИО1> Л.П. (л.д. 10), объяснениями свидетеля <ФИО2> Н.С. (л.д. 29). К пояснениям ФИО3 о том, что она не оскорбляла <ФИО1> грубой нецензурной бранью, суд относится критически и расценивает их как способ защиты и ухода от ответственности, так как они опровергаются фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании на основании показаний потерпевшей и письменных материалов дела. Суд не принимает во внимание показания свидетелей <ФИО5>., <ФИО6>. и <ФИО7>., так как они находятся в дружеских отношениях с ФИО3, на месте конфликта не присутствовали, очевидцами происходящего не являлись и оскорблений, высказанных ФИО3 в адрес <ФИО1> Л.П., не слышали в силу отдаленности своего места нахождения от места конфликта.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав все представленные доказательства и руководствуясь ст.3.1, 3.2, 4.1-4.3, 26.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 222301001

Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009 Отделение Барнаул Банка России/ УФК по Алтайскому краю

БИК: 010173001, ОКТМО: 01643000

Код бюджетной классификации (КБК): 808 1 16 01053 01 0010 140

Наименование платежа: административный штраф

УИН: 0411164523123000000000222 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка Солонешенского района Алтайского края, по адресу: <...> Солонешенского района Алтайского края. При невыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов Постановление может быть обжаловано в Солонешенский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Н. Крутько<ОБЕЗЛИЧЕНО>