Дело № 05-1828/423/2023

УИД: 77MS0423-01-2023-003325-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва22 ноября 2023 года

3-й Самотечный переулок, дом 12

Мировой судья судебного участка № 423 Тверского района города Москвы Комлев С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Федерального казенного учреждения «Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения», ***;

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения» совершило неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 28 сентября 2023 года по адресу: ***, ФКУ «Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения» не уплатило штраф по постановлению МАДИ №0356043010123070302053669 от 03 июля 2023 года, в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель ФКУ «Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия

Факт совершения ФКУ «Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения» правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №0356043010423102602004849 от 26 октября 2023 года, согласно которому 28 сентября 2023 года по адресу: ***, ФКУ «Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения» не уплатило штраф по постановлению МАДИ №0356043010123070302053669 от 03 июля 2023 года, в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- постановлением МАДИ №0356043010123070302053669 от 03 июля 2023 года, согласно которому ФКУ «Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей;

- карточкой материала, согласно которой постановление о назначении административного наказания было направлено в адрес лица привлекаемого к ответственности;

- сведениями об оплате штрафа от 29 сентября 2023 года.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса. В части 5 ст. 32.2 Кодекса предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного срока должностное лицо, вынесшее постановление, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Как следует из материалов дела, постановлением МАДИ №0356043010123070302053669 от 03 июля 2023 года ФКУ «Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения» было назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу. Сумма штрафа в установленный законом срок уплачена не была. С заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа ФКУ «Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения» не обращалось. Таким образом, по истечении срока для добровольной оплаты им совершено уклонение от исполнения административного наказания. Факт оплаты штрафа за пределами установленного срока не опровергает событие правонарушения.

Вместе с тем, при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суд при разрешении дела учитывает характер правонарушения, все его обстоятельства, факт оплаты штрафа до составления протокола об административном правонарушении и незначительный период просрочки платежа, что свидетельствует об устранении неблагоприятных последствий совершенного правонарушения и приходит к выводу, о том, что данное правонарушение следует признать малозначительным.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии, в том числе и малозначительности совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Федерального казенного учреждения «Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения» прекратить на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за малозначительностью совершенного правонарушения, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы, через судебный участок № 423 Тверского района города Москвы, в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Комлев