ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>

<ДАТА>

декабря

2023г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>

с участием государственного обвинителя

<ФИО3>

подсудимого <ФИО4>

защитника адвоката <ФИО5>, удост. <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>

представителя потерпевшего <ФИО6>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

<ФИО4>

<ДАТА2> рождения, <АДРЕС>

в совершении преступления, предусмотренного ст.

30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4>, <ДАТА3> примерно в 11:00час., находясь в цехе сборки и установки силовых агрегатов службы сборки автомобилей В0 АО «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, Южное шоссе, 36, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа взял со своего рабочего места муфты выключения сцепления с подшипником (номенклатурный номер <НОМЕР>) в количестве 15 штук, принадлежащие АО «<АДРЕС>, которые сложил в картонную коробку и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал их под лестницей рядом с гардеробом. Затем, в продолжение своего преступного умысла, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа, после окончания рабочей смены примерно в 15 часов 45 минут переложил и спрятал в свою сумку детали в количестве 15 штук общей стоимостью 6042,98руб., согласно бухгалтерской справке <НОМЕР> от <ДАТА4> В продолжение своего преступного умысла, <ФИО4>, с похищенными товарно-материальными ценностями, направился в сторону КПП <НОМЕР> с целью выхода с территории завода. Однако <ДАТА3> в 15 часов 47 минут был остановлен на КПП <НОМЕР> АО «<АДРЕС> сотрудниками охраны, похищенные им товарно-материальные ценности были обнаружены, а в дальнейшем изъяты сотрудниками полиции, в связи с чем, преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Действия подсудимого квалифицированы по ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, работает официально, на учетах не состоит, вред потерпевшему фактически не причинил ввиду того, что имущество, принадлежащее потерпевшему, было обнаружено и изъято при задержании обвиняемого, после чего в полном объеме было возвращено потерпевшему, имеет тяжелое заболевание, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Подсудимый в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям и применения в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего оставил вопрос о назначении судебного штрафа на усмотрение суда.

Государственный обвинитель возражал против прекращения производства по делу, в связи с тем, что освобождение подсудимого от уголовной ответственности не будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

Выслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, касающиеся личности подсудимого, мировой судья приходит к следующему.

Согласно 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый впервые совершил преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, изначально, до возбуждения уголовного дела, давал правдивые объяснения по обстоятельствам совершенного им деяния, чем способствовал расследованию уголовного дела (л.д. 14). Кроме этого, подсудимый официально работает, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет тяжелое заболевание. Поскольку в результате совершенного преступления материальный ущерб фактически не причинен в виду того, что преступление не было доведено до конца по независящим от <ФИО4> обстоятельствам, похищенное имущество было возвращено потерпевшему в полном объеме в ходе производства дознания. Мировой судья, принимая решение о прекращении уголовного по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, находит, что <ФИО4> иным образом загладил причиненный преступлением вред, общественным поведением и отношением к совершенному им преступлению, а именно раскаялся в содеянном, изначально занял признательную позицию по делу, чем способствовал расследованию уголовного дела, указал место его совершения, принес извинение потерпевшему, учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств мировой судья полагает, что вследствие указанных обстоятельств существенно снижена степень общественно опасного деяния, совершенного <ФИО4> и имеются все основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначения подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Учитывая приведенные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о возможности достижения целей уголовного закона без назначения <ФИО4> наказания и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Обстоятельств, препятствующих освобождению <ФИО4> от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мировой судья не усматривает. При определении размера судебного штрафа мировой судья в соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение <ФИО4> и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода. Судьба вещественных доказательств разрешается мировым судьей в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76.2, 104.5, УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 3000 (Три тысячи) руб.. Судебный штраф необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вступления данного постановления в законную силу. Разъяснить <ФИО4>, что согласно ст. 446.3 УПК РФ, сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить <ФИО4>, что согласно ст. 104.4. УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ. Меру пресечения <ФИО4> подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО: 36740000; Р/счет: <***>; Банк: Отделение Самара; БИК <НОМЕР> КБК 18811627010016000140; Назначение платежа: КА 683, уплата штрафа по уголовному делу <НОМЕР>.

Вещественные доказательства: муфты выключения сцепления с подшипником (номенклатурный номер <НОМЕР>) в количестве 15 штук - оставить у владельца.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС>

<АДРЕС> области <ФИО1>