Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. 10 Проезд, <АДРЕС>, рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего дорожным строителем в Автодоре, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ,

установил :

<ФИО2> не оплатил административный штраф в сумме 500 рублей за совершенное административное правонарушение по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, в срок, установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, по постановлению ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА> <НОМЕР>, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал частично, показал, что штраф не уплатил, поскольку не знал о вынесенном в отношении него постановлении о назначении наказания в виде административного штрафа.

Мировой судья, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП. РФ. Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, сведениями базы «СООП-Административная практика» об отсутствии оплаты штрафа. Довод <ФИО2> о том, что он не знал о вынесенном в отношении него постановлении о назначении наказания в виде административного штрафа, не состоятелен по следующим основаниям. В материалах дела имеется конверт с почтовой корреспонденцией, в соответствии с которыми <ДАТА4> <ФИО2> заблаговременно по месту его жительства было направлено постановление по делу об административном правонарушении, почтовая корреспонденция возвращена отправителю <ДАТА5> за истечением срока хранения. Таким образом, должностным лицом были приняты необходимые меры к направлению постановления по делу об административном правонарушении <ФИО2> Обязанность по своевременной явке за получением почтовой корреспонденции возложена на пользователей услуг почтовой связи. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, полностью доказана. С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения (работает, при этом, назначенные ранее наказания в виде административного штрафа не оплачивал), считаю необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10-29.11 КоАП РФ мировой судья

постановил :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 01 час. 21 мин. <ДАТА6> Определить местом отбывания наказания <ФИО2> в спецприемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток.

Мировой судья <ФИО1>