Постановление по делу № 5-1434/2025 от 16.10.2025 | Судебный участок № 185 мирового судьи Подольского судебного района Московской области

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<АДРЕС>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<АДРЕС>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<АДРЕС><АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>

№ 5-1434/2025 УИД 50RS0135-01-2025-004652-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16.10.2025 года г. Подольск Московской области

И.о. мирового судьи судебного участка № 185 - мировой судья судебного участка № 190 Подольского судебного района Московской области Иноземцева Т.Г., при ведении протокола секретарем Бабаевой С.Э., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА3>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 15.09.2025 установлено, что 24.07.2025 в 14 час 40 мин. на 31 км. 500 м. а/д М-2 Крым г.о. Подольск Московской области водитель ФИО4, управляя т/с Вольво, г/н <НОМЕР> с п/п Шмитц г/н <***> не учел интенсивность движения, особенности и состояние своего ТС и груза, дорожные и метеоролические условия, в результате чего совершил столкновение с ТС GREAT WALL г/<НОМЕР> под управлением водителя <ФИО3>, тем самым причинил <ФИО3> материальный ущерб, после чего в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он является при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО4 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что при следовании в центр оформления г. Подольска потерял из виду т/с GREAT WALL г/<НОМЕР>, с которым совершил столкновение. Умысла на оставление места ДТП не имел.

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО4 подтверждаются материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом по делу об административном правонарушении 50 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА5> в 14 час. 40 мин. на 31 км. 500 м. а/д М-2 Крым г.о. Подольск Московской области водитель ФИО4, управляя т/с Вольво г/н <НОМЕР> с п/п Шмитц г/н <***> не учел интенсивность движения, особенности и состояние своего ТС и груза, дородные и метеоролические условия, в результате чего совершил столкновение с ТС GREAT WALL г/<НОМЕР> под управлением водителя <ФИО3>, тем самым причинил <ФИО3> материальный ущерб, после чего в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния (л.д. 4); - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск (л.д. 11);

- объяснением ФИО5 от 24.07.2025 (л.д. 10);

- карточкой учета транспортного средства (л.д. 16);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 8); -карточкой учета транспортного средства (л.д. 23); - фотоматериалами (л.д. 13-15); - протоколом осмотра транспортного средства от 15.09.2025 (л.д. 28);

и другими доказательствами.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО4 суд в представленных материалах не усматривает. Процессуальные документы составлены надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований КоАП РФ, процессуальные действия, связанные с освидетельствованием проведены в соответствии с порядком, установленным законом.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства, всем имеющимся доказательствам в силу ст. 26.11 КоАП РФ была дана надлежащая правовая оценка, представленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2. КоАП РФ.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с п.2.6.1 Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Данные требования водителем ФИО4 выполнены не были. Проверив и оценив представленные по делу доказательства, судья считает, что они собраны с соблюдением требований ст.26.2 КоАП РФ, они достаточны для установления события данного правонарушения и виновности ФИО4 в его совершении. Судья квалифицирует действия ФИО4 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, т.к. он оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ, который предписывает водителю, причастному к дорожно-транспортному происшествию: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Позиция ФИО4 является способом защиты и не свидетельствует о его невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий ФИО4, признании правонарушения малозначительным, не имеется. При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, а также характер и обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10, п.1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии с п. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мировую судью.

Мировой судья: Т.Г. Иноземцева