Решение по уголовному делу

Дело № 1-8/2023-8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Смоленск 26 июля 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 8 в г. Смоленске Ефимова Д.А.

при секретаре Понкратовой Л.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Стрелковой А.А.,

подсудимого ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

его защитника - адвоката Полушкина И.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Смоленске, гражданина РФ, женатого, имеющего среднее специальное образование, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Смоленск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 87, кв. 117, не судимого, находящегося под обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трудолюбов <ОБЕЗЛИЧЕНО> 18 декабря 2021 г. около 06 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на автопарковке, расположенной возле ресторана «Хаген» по адресу: г. Смоленск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 73, где также находился ранее ему не знакомый ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> В указанное время у ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> возник прямой преступный умысел, направленный на причинение ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> телесных повреждений из хулиганских побуждений. Реализуя намеченный преступный умысел, Трудолюбов <ОБЕЗЛИЧЕНО> осознавая преступный характер и общественную опасность совершаемых им действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> физической боли и телесных повреждений, и желая их наступления, умышленно нанес последнему один удар ногой по правой руке, причинив ему физическую боль, а после этого схватил его за одежду и бросил на асфальт. После того, как ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> попытался встать, Трудолюбов <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанес ему не менее семи ударов руками в область тела и головы, причинив физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения, после чего, схватив потерпевшего за одежду, потащил его по асфальту, в результате чего ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ударялся руками, ногами, спиной и грудью об асфальт, испытав при этом физическую боль и моральные страдания. С целью избежания получения телесных повреждений, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> вырвался и стал убегать в сторону проезжей части <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Смоленска, однако Трудолюбов <ОБЕЗЛИЧЕНО> догнал его и нанес не менее пяти ударов руками по голове и лицу, причинив ему физическую боль и моральные страдания. От наносимых ударов ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> упал на асфальт на руки, после чего Трудолюбов <ОБЕЗЛИЧЕНО> осознавая, что потерпевший не имеет возможности оказать сопротивление, нанес ему не менее пятнадцати ударов ногами по телу, причинив ему физическую боль и моральные страдания. ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> пытаясь избежать получения телесных повреждений, встал и побежал в сторону ресторана «Хаген» с целью скрыться от ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> но последний снова догнал потерпевшего и нанес ему не менее двух ударов руками по голове, причинив ему физическую боль и моральные страдания. В результате преступных действий ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> были причинены телесные повреждений, из которых сотрясение головного мозга, кровоподтеки в области лица, кровоизлияние в слизистой нижней губы слева, согласно заключению эксперта № 1205 от 25 января 2022 г., квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня. Кровоподтек и ссадины правого плеча, ссадины в области левой верхней конечности, кровоподтеки и ссадины в области грудной клетки, ссадины в правой подвздошной области, кровоподтек и ссадины в области спины, кровоподтеки и ссадины в области нижних конечностей, кровоподтек и ссадины в области левого тазобедренного сустава, согласно заключению эксперта № 1205 от 25 января 2022 г., расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. От потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением с последним, указал, что вред заглажен, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимым также заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по указанному основанию. Кроме того, подсудимый пояснил, что нереабилитирующий характер прекращения дела по данному основанию ему разъяснен и понятен. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель против прекращения дела за примирением сторон возражал. Рассмотрев заявление потерпевшего и ходатайство подсудимого, выслушав мнение участников процесса, мировой судья считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что подсудимый Трудолюбов <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, судимости не имеет, вину признал, в содеянном раскаивается, с потерпевшим примирился, вред загладил. На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, при установлении факта их примирения и заглаживания причиненного преступлением вреда, мировой судья считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, ч.2 ст.239 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшим. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> отменить по вступлению в законную силу постановления суда. На постановление может быть подана жалоба или принесено представление в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка №8 в г. Смоленске в течение 15 суток.

Мировой судья Д.А. Ефимова