66MS0218-01-2023-005444-43 дело № 5-498/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 14 декабря 2023 года г. Туринск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Туринского судебного района Свердловской области Культикова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, гор<АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил нарушение административного ограничения, установленного ему судом, повторно в течение года. Так, <ДАТА3> в период времени с 08.00 до 17.00 часов, ФИО2, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району (Свердловская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20), тем самым нарушил ограничение, установленное решением <АДРЕС> районного <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, дополненное решением <АДРЕС> районного <АДРЕС> области от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7> Ранее ФИО2 на основании постановления по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, ФИО2 допустил нарушение ограничения, установленного ему решением суда повторно в течение года. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что решением суда в отношении него установлен административный надзор, с установлением административных ограничений. <ДАТА3> он действительно не явился на регистрацию в ОМВД, так как перепутал дни, чем нарушил ограничение, установленное решением суда, в содеянном раскаивается.

Мировой судья, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина ФИО2, кроме его признания, подтверждается исследованными письменными доказательствами: решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости до <ДАТА8> с установлением административных ограничений, в том числе, в виде обязанности являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел России по <АДРЕС> району. Решение вступило в законную силу <ДАТА5>. Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, ФИО2 дополнены ранее возложенные на него судом административные ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию, а всего 2 раза в месяц.

<ДАТА11> ФИО2 был предупрежден о том, что если он будет нарушать возложенные на него судом административные ограничения, то указанные действия повлекут привлечение его к административной либо уголовной ответственности. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА11>, ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району с 08-00 до 17-00 часов, два раза в месяц, а именно: первый и третий четверг каждого месяца. Согласно объяснениям ФИО2 и протоколу об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА12>, ФИО2 <ДАТА3> в период с 08-00 до 17-00 часов, не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району, тем самым нарушил ограничения, установленные ему решением суда, без уважительной причины. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по делу об административном правонарушении от <ДАТА13>, вступившим в законную силу <ДАТА14>, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО2 и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья также учитывает имущественное и семейное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, сведения о его состоянии здоровья, характеризующие данные, установленные в ходе рассмотрения дела. С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, требований ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста.

Оснований для назначения административного наказания в виде обязательных работ мировой судья не находит, поскольку ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, при этом ранее назначенное наказание не повлияло на его исправление. Заболеваний, препятствующих отбыванию ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, не установлено. По данному делу ФИО2 административному задержанию не подвергался. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия административного наказания в виде административного ареста исчислять с <ДАТА1> с 12 часов 40 минут. Разъяснить, что лицо, самовольно оставившее место отбывания административного ареста или уклоняющееся от отбывания административного ареста, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 5 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. Постановление о назначении административного наказания в виде ареста подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Туринский районный суд Свердловской области через мирового судью.

Мировой судья Н.А. Культикова