№ 5-1283/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2023 года г. Подольск Московской области Мировой судья судебного участка №185 Подольского судебного района Московской области ФИО1, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административныхправонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 24 октября 2023 года ФИО2 вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Согласно ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушенииразрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:...о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из представленных материалов следует, что определение о передаче дела об административном правонарушении мировому судье не подписан начальником 5 отдела полиции УМВД России по г.о. Подольск. Принимая во внимание, что указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы не могут быть приняты к рассмотрению и подлежат возвращению для устранения недостатков.

При изложенных обстоятельствах административное дело по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить в 5 отдел полиции УМВД России по г.о. Подольск для устранения недостатков. Мировой судья подпись ФИО1