Дело № 5- 456/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания
21 сентября 2023 года г. ТоржокМировой судья судебного участка №56 Тверской области Папина Светлана Юрьевна, (юридический адрес <...>), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - <ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в период времени с 09 час. 38 мин. до 09 час. 39 мин. <ФИО1> находясь в помещении торгового зала ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка 16427», расположенного по адресу <АДРЕС>, совершил мелкое хищение, товарно-материальных ценностей, а именно: растворимого кофе марки «NESCAFEGOLD»массой 190 гр.в количестве 1 штукистоимостью 241 руб. 73 коп. без НДС за 1 штуку, кофе растворимого марки "EGOISTENOIR» массой 100 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью 237 руб. 16 коп. без НДС за 1 штуку, растворимого кофе марки «FRESCODOPPIO» массой 10 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 128 руб. 80 коп. без НДС за 1 штуку, тем самым причинил ООО «Агроторг» ущерб в размере 607 рублей 69 коп., и совершиладминистративное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью не превышающей одну тысячу рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренныхчастями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. В судебном заседание <ФИО1> факт совершения административного правонарушения признал полностью, в содеянном искренне раскаялся. Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, в том числе протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, заявление <ФИО3> директора магазина «Пятерочка», справку об ущербе от <ДАТА5>, инвентаризационный акт, телефонное сообщение от <ДАТА6> поступившее в дежурную часть МО МВД России «Торжокский» в 15.05, письменные объяснения <ФИО3>, протокол осмотра места происшествия, Устав ООО «Агроторг», мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать однозначный вывод о виновности <ФИО1>в совершении административного правонарушения. При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,
Санкция ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказания в виде влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом по делу не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается полное признание вины.
С учетом личности правонарушителя, его имущественного и семейного положения, отсутствие установленных по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие установленных по делу смягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административногоареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 7.27, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Постановление может быть обжаловано в Торжокский межрайоный суд через мирового судью судебного участка №56 Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления и подлежит немедленному исполнению.
Мировой судья С.Ю.Папина