Решение по административному делу

Дело № 5-1188/2023 УИД 27MS0043-01-2023-007338-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Николаевск-на-Амуре 27 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 43 судебного района «г.Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» Нам Е.В., в помещении судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края», расположенного по адресу <...> каб.6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся <ДАТА2> в г.Кривой Рог Днепропетровской области, гражданки РФ, проживающей по адресу <АДРЕС>, не работающей, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

10 октября 2023 года в 12 час. 40 мин. ФИО1, находясь по адресу Хабаровский край, Николаевский район, Какинская бухта, умышленно совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, а именно, позвонила в дежурную часть ОМВД России по Николаевскому району с абонентского номера <НОМЕР> и сообщила заведомо для неё ложную информацию о том, что по адресу <АДРЕС> удерживают двух женщин, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, смс-сообщением, с учетом согласия последней на отправку такого смс-сообщения по указанному ей номеру сотового телефона, смс-сообщение доставлено 15.12.2023. Согласно заявлению, просила рассмотреть дело без своего участия, с протоколом согласна, вину признает полностью. В соответствии с положением ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос о признании обязательным присутствия при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, если его участие в судебном заседании не является обязательным в силу закона и имеются данные о надлежащем извещении этого лица о дне, времени и месте судебного заседания, разрешается судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении.

Учитывая, что ФИО1 извещена о дне, месте и времени рассмотрения дела и не ходатайствовала об отложении судебного заседания, при составлении протокола об административном правонарушении выразила свое отношение к изложенным в нем обстоятельствам, а также учитывая наличие в материалах дела сведений, достаточных для его полного, объективного и всестороннего рассмотрения, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Как следует из сообщения о происшествии, зарегистрированного 10 октября 2023 года по КУСП <НОМЕР>, в дежурную часть ОМВД России по Николаевскому району 10 октября 2023 года в 12 часов 40 минут поступил звонок от ФИО1 о том, что по адресу Хабаровский край, Николаевский район, Какинская бухта удерживают двух женщин. Из объяснений ФИО1, полученных сотрудником полиции при опросе последней 10.10.2023, она пояснила, что накануне с подругой приехали к своему знакомому в Какинскую бухту, где употребляли алкоголь, 10 октября 2023 года она позвонила в полицию и сообщила, что ее с подругой удерживают против воли. Никто их не удерживал, находились по указанному адресу добровольно. Таким образом, в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении достоверно установлено, что оснований для вызова сотрудников полиции у ФИО1 не имелось, её сообщение о вызове указанной специализированной службы носило заведомо ложный характер, сделано без надлежащих к тому оснований, было направлено на введение в заблуждение сотрудников указанной службы относительно предоставленной им информации, при этом ФИО1 действовала умышленно, осознавая, что сообщаемые ею сведения не соответствуют действительности. Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ей административного правонарушения подтвержден ею самой при составлении протокола об административном правонарушении, подтверждается сведениями, изложенными в протоколе 27ХК <НОМЕР> об административном правонарушении от 10.10.2023, сообщении о происшествии от 10.10.2023, зарегистрированном по КУСП <НОМЕР>, объяснениями ФИО1 от 10.10.2023. Указанные доказательства являются последовательными, согласуются между собой, каких-либо противоречий не содержат, в силу чего признаются судом допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 Н. в совершении инкриминированного ей правонарушения.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении инкриминированного ей административного правонарушения полностью установлена при рассмотрении дела, в связи с чем, суд квалифицирует её действия по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов сотрудников полиции. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается. Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюден.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные судом обстоятельства его совершения, сведения о личности виновной, её возраст, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку указанный вид наказания будет справедливым и соразмерным содеянному, а также в наибольшей степени будет отвечать целям и задачам административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки оплаты штрафа в соответствии с положениями ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий, л/с <***>), расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю, БИК 010813050, Корсчет банка: 40102810845370000014, ИНН <***>, КПП 272101001, Код бюджетной классификации: 872 1 16 01193 01 0000 140, Код ОКТМО 08631000, УИН 0320098902700435118820237. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в адрес судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» - ул. Луначарского, д. 124, г. Николаевск-на-Амуре, Хабаровский край, 682460. Настоящее постановление может быть обжаловано в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вручения (получения), через мирового судью судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края».

Мировой судья Е.В. Нам