Дело № 2-138-4688/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 30 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 138 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Уварова М.В.,

при секретаре Чернецкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Концессии водоснабжения» обратилось к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов. От представителя истца ООО «Концессии водоснабжения» до судебного заседания поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.12.2022 по 30.04.2023 года в размере 12103 руб. 26 коп., пени в размере 2155 руб. 63 коп. Представитель истца ООО «Концессии водоснабжения» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Право истца на отказ от иска предусмотрено частью 1 статьи 39 ГПК РФ. Суд считает, что отказ истца от иска в данном случае, не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, заявлен уполномоченным лицом и принимает его. Отказ истца от иска и его принятие судом являются в силу прямого указания пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием к прекращению производства по делу. Согласно ст. 221 ГПК РФ - производство по делу прекращается определением суда, с указанием, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При таких обстоятельствах, ходатайство представителя истца о прекращении производства по настоящему делу подлежит удовлетворению.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату ООО «Концессии водоснабжения». Руководствуясь ст. 220, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Концессии водоснабжения» от иска к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.12.2022 по 30.04.2023 года в размере 12103 руб. 26 коп., пени в размере 2155 руб. 63 коп.

Производство по гражданскому делу № 2-138-4688/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить ООО «Концессии водоснабжения» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 570 руб. 36 коп. по платежному поручению №25387 от 12 октября 2023 года. Выдать справку на возврат. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кировский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка №138 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

Мировой судья - М.В.Уварова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>