Решение по административному делу
2025-08-27 02:29:02 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-08-27 02:29:02 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5 - 249/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 июня 2025 года г. <АДРЕС> области
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области мировой судья судебного участка № 1 Даниловского судебного района Ярославской области Солнцев К.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> в/у <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 14 час. 38 мин. ФИО1 около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ управлял транспортным средством автомобилем Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ему, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился. Пояснил, что растерялся. В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, чтобы направить его на освидетельствование, являются наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, характер движения транспортного средства, дорожно-транспортное происшествие или признание самого лица в употреблении спиртных напитков и др. Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно пункта 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения ввиду наличия у него следующие признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Измерение не проводилось в связи с отказом ФИО1 от его прохождения. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании соответствующего протокола 76 НВ <НОМЕР> от <ДАТА3>. Требование сотрудника ГАИ о прохождении медицинского освидетельствования, обнаружившего у ФИО1, управлявшего автомобилем, признаки опьянения, суд признает законным и обоснованным, поскольку от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался. При составлении процессуальных документов в отношении ФИО1 велась видеозапись, соответственно требования КоАП РФ по данному делу были соблюдены. ФИО1 от подписания всех перечисленных документов отказался. Факт управления. автомобилем ФИО1 не оспаривал. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 76 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, - протоколом 76 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, - актом освидетельствования 76 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, измерение не проводилось в связи с отказом ФИО1 от его прохождения, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 76 НВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, от которого ФИО1 отказался, - справкой, - видеозаписью. Процессуальные документы составлены надлежащими лицами, подписаны в соответствии с требованиями КоАП РФ. У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Руководствуясь статьями 23.1, 24.7, 29.5, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель - УФК по <АДРЕС> области (для <АДРЕС> ОМВД), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> код ОКТМО <НОМЕР>, счет получателя <НОМЕР> Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/сч. <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР> штраф по постановлению судьи. Штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд, вынесший постановление. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления водительское удостоверение должно быть сдано в органы ГАИ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок.
Мировой судья (подпись) К.М. Солнцев Копия верна. Мировой судья К.М. Солнцев