Дело № 5-377/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

5 августа 2025 г. п. Смидович, ЕАО

Мировой судья Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО (и.о. мирового судьи Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО) Петреченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.13 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО2, <ДАТА2>, сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушениях отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

16.06.2025 в 13 час. 50 мин., ФИО2, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, умышленно осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив, что сын не отдаёт квадрацикл. По прибытию полиции данная информация не подтвердилась. В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется телефонограмма от 07.07.2025, согласно которой просил дело рассмотреть без его участия.

Учитывая изложенное, в соответствии с часть 2 статьи 25.1. КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, на основании имеющихся материалов дела. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Статья 19.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Из буквального толкования диспозиции статьи 19.13 КоАП РФ следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения, заключается в умышленных действиях виновных лиц, которые путём ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. В судебном заседании установлено, что 16.06.2025 в 13 час. 50 мин., ФИО2, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, позвонил в ОП (дислокация п. Николаевка) ОМВД России по Смидовичскому району и умышленно сообщил не соответствующие действительности сведения о том, что сын не отдаёт квадрацикл.

Установленные обстоятельства и вина ФИО2 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 24.06.2025; рапортом ст. УУП ГУУП и ПДН ОП (дислокация п. Николаевка) ОМВД России по Смидовичскому району от 24.06.2025; выпиской из КУСП № 1791 от 16.06.2025; объяснениями ФИО2; объяснениями <ФИО1> справкой на физическое лицо и иными материалами дела. У суда нет оснований не доверять данным документам.

Собранные по данному делу доказательства, оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не усматривается. Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьёй 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи 19.13 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1, 19.13, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб. 00 коп.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель Департамент финансов правительства Еврейской автономной области (Департамент региональной безопасности Еврейской автономной области), Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Еврейской автономной области г. Биробиджан, БИК 040507101, Получатель УФК по Еврейской автономной области г Биробиджан, ЕКС 40102810045370000101, р/сч.: 03100643000000017800, л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 790101001, ОКТМО: 99701000, КБК 04011601193010000140, номер плательщика 1010000000009923382218, УИН 0348078800010000000427010.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Смидовичский районный суд ЕАО через мирового судью Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО, либо непосредственно в Смидовичский районный суд ЕАО.

Мировой судья А.А. Петреченко

Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.

Разъяснить, что согласно ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, она может обратиться в суд, вынесший постановление, с ходатайством об отсрочке исполнения постановления на срок до шести месяцев либо о рассрочке исполнения постановления на срок до трех месяцев при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, в том числе при наличии затруднительного материального положения. Оригинал квитанции необходимо представить в Смидовичский судебный участок Смидовичского судебного района, расположенного по адресу: ЕАО, <...>. При не предоставлении квитанции об уплате штрафа в установленный срок судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25. КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление вступило в законную силу «______»_______________20___ г.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в сроки, предусмотренные статьёй 32.2. КоАП РФ, предоставлен «___»______ 20__ г. (не предоставлен).

Штраф оплачен «____» ____________20__ года (не оплачен).