КОПИЯПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5 - 396/2023 г.Кировград 22 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Кировградского судебного района Свердловской области Чирнинова А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>),

установил:

Гарист совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 09 июня 2023 года в 14:20, находясь на автодороге г.Артемовский - п.Буланаш, 3 км (через Красный Ключ) Свердловской области, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, Гарист, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 («Обгон запрещен») Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации. Гарист, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем судом в соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии с п.1.3 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. При этом обгон запрещен в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» (Приложение 1 к ПДД РФ). Согласно приложению, в зоне действия указанного знака запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п.1.6 ПДД РФ). В подтверждение вины Гариста суду представлены: протокол об административном правонарушении 66АА № 2009651 от 09 июня 2023 года, копию которого он получил, замечаний не сделал, указал, что не заметил знак; схема места совершения административного правонарушения от 09 июня 2023 года, с указанием траектории движения транспортных средств, расположения дорожных знаков, где было совершено правонарушение; схема расположения дорожных знаков, утвержденная СОГУ «Управление автомобильных дорог»; объяснения свидетеля <ФИО1>., рапорт ст.ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району ФИО3 от 09 июня 2023 года по обстоятельствам правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей. Замечаний от Гариста при составлении протокола, а также при составлении схемы не поступало. Как следует из материалов административного дела, ему были разъяснены положения ст.51 Конституции Российской Федерации, права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем свидетельствует его подпись. Таким образом, вина Гариста нашла свое подтверждение и его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение. Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает, но учитывает признание вины. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку Гарист ранее дважды привлекался к административной ответственности в области дорожного движения. Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Гариста, которые штрафы оплачивает, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей. Разъяснить ФИО2, что сумма административного штрафа должна быть внесена им в банк не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Артемовскому району) <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить также, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, он обязан направить мировому судье. Предупредить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кировградский городской суд Свердловской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья А.Б. Чирнинова <ОБЕЗЛИЧЕНО>