Дело № 5-320/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пос. Глушково Курской области 10 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка Глушковского судебного района Курской области Полхов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

01.07.2023 в 21 час 14 минут на 14 км автодороги «Глушково-Елизаветовка» Глушковского района Курской области водитель ФИО1 В.1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством КАМАЗ (манипулятор) с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении , ФИО1 В.1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает.

В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями) (далее Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пункт 2.7 Правил, запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ, устанавливает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Исходя из содержания указанного положения, необходимым условием привлечения к административной ответственности является в данном случае установление факта управления транспортным средством в состоянии опьянения, в том числе алкогольного. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Оценив совокупность имеющихся письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и признавая их достаточными для разрешения дела, судья считает, что вина ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от 11.07.2023, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 01.07.2023 в 21 час 14 минут на 14 км автодороги «Глушково-Елизаветовка» Глушковского района Курской области водитель ФИО1 В.1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством КАМАЗ (манипулятор) с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. Согласно указанному протоколу, ФИО1 В.1 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается подписями ФИО1 В.1. Замечаний по содержанию протокола он не имел, указал, что согласен с нарушением; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 НН <НОМЕР> от 01.07.2023, из которого следует, что 01.07.2023 в 21 час 14 минут на 14 км автодороги «Глушково-Елизаветовка» Глушковского района Курской области водитель ФИО1 В.1, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки КАМАЗ (манипулятор) с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в присутствии двух понятых, удостоверивших правильность изложенных в протоколе сведений своими подписями; - протоколом 46 ГЛ 001374 от 01.07.2023 о направлении ФИО1 В.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 01.07.2023 с применением технического средства измерения - Алкотектор «PRO-100 touch-М», зафиксированными на бумажном носителе, в соответствии с которыми было установлено алкогольное опьянение ФИО1 В.1 в количественном выражении, составившем 0,79 мг/л- первое исследование, 0,80 мг/л - второе исследование.

Вина ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается также другими материалами дела. Нарушений требований Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. №1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», судом не установлено. Оснований не доверять вышеуказанным документам у суда не имеется, поскольку составлены они уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований закона и согласуются между собой; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством, составлены в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется, ввиду чего, суд расценивает их как достоверные и относимые доказательства для признания ФИО1 В.1 виновным в совершении вмененного административного правонарушения.

У инспектора <ИМЯ2> не было причины и мотива составлять в отношении ФИО1 В.1 протокол об административном правонарушении, не соответствующий требованиям Закона. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, суд кладет в основу постановления фактические данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении, так как они содержат подробное описание события правонарушения и согласуются с иными доказательствами, добытыми в установленном законом порядке. Положениями ч.1 ст.2.2 КоАП РФ установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Своими действиями ФИО1 В.1 умышленно нарушил требования вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения, поскольку, являясь водителем и, соответственно, зная об установленном законом запрете управления транспортным средством лицами, находящимися в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела следует, что ФИО1 В.1 имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА8> на срок до <ДАТА>. Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, ФИО1 В.1 к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также к уголовной ответственности по ст.ст. 264, 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не привлекался. Действия ФИО1 В.1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО1 В.1 вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 В.1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 В.1 административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также данные о личности ФИО1 В.1, его семейное и имущественное положение.

Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, дающих основание для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено, принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 В.1, административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено, равно как оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Разъяснить ФИО1 В.1 необходимость уплаты административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Курской области (ОМВД России по Глушковскому району л/с <***>), инн/кпп: <***>/460301001, № счета: 03100643000000014400 в Отделение Курск город Курск, бик: 013807906, октмо: 38604000, кбк:18811601123010001140, уин: 18810346230060000902 -не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Платежный документ об уплате штрафа, предоставить в суд, вынесший постановление. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, ФИО1 В.1 должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Глушковскому району - по месту нахождения суда, уполномоченное приводить данное постановление в исполнение.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня сдачи или изъятия вышеуказанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Глушковский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Глушковского судебного района Курской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Полхов