Дата выдачи постановления: ___________________________ Постановление вступает в законную силу: __________________________

Срок представления к исполнению два года. Дело № 5-1013/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Надеждинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> (с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13 «б»), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> края, водительское удостоверение 9922 <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС> <ФИО2> не уплатил административный штраф в размере 500 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ, назначенный на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА5> В судебное заседание <ФИО2> не явился, уведомлялся судом надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не уведомил. В связи с этим суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. В судебном заседании установлено, что постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф не уплачен. Данный факт объективно подтверждается доказательствами, оценёнными судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; карточкой нарушения.

Вместе с тем, доводы <ФИО2>, изложенные в протоколе об административном правонарушении о том, что он не получал копию вышеназванного постановления, суд находит заслуживающими внимания. Согласно разделу 3 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений - приложения к Приказу ФГУП «Почта России» от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», доставка почтового отправления/заказного уведомления о вручении/извещения о регистрируемом почтовом отправлении - это производственная операция, заключающаяся в перемещении регистрируемого почтового отправления/уведомления о вручении/извещения о регистрируемом почтовом отправлении из объекта почтовой связи места назначения по указанному на отправлении/уведомлении/извещении адресу (месту нахождения адресата) для вручения.

В силу п. <ДАТА10> Приказа, по ходу движения по доставочному участку почтальон: доставляет почтовые отправления по указанным на них адресам и выдает адресатам (уполномоченным представителям) в соответствии с требованиями пунктов 10.1 - 10.3 Порядка; при невозможности вручить РПО опускает извещения ф. 22 (ф. 22-о, ф. 22/119) в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики), проставляет причину невручения РПО в графе "Результат доставки-возврата" накладной поименной ф. 16-дп. В случае неудачной доставки РПО, приписанных к накладной ф. 16-дп подряд друг за другом и имеющих одинаковую причину недоставки, допускается указывать причину невручения для данных РПО одной записью, объединив соответствующие РПО скобкой; опускает извещения ф. 22 (ф. 22-о, ф. 22/119) на РПО, подлежащие вручению в ОПС, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики, почтовые шкафы опорных пунктов). Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП «Почта России» pochta.ru (69005984940246), названное уведомление не вручалось <ФИО2>, попытки вручить почтовое отправление не предпринимались.

Согласно отчету данных внутрироссийского почтового идентификатора почтовое отправление прибыло в место вручения <ДАТА11> и <ДАТА12> возвращено отправителю за истечением срока хранения.

Следовательно, из отчета об отслеживании почтовых отправлений не следует, что организация почтовой связи предпринимала попытки вручения почтового отправления адресату. В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При изложенных обстоятельствах материалы дела содержат неустранимые сомнения в соблюдении установленных требований к порядку вручения копии постановления должностного лица. Указанное нарушение процессуальных требований является существенным, влекущим нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, ч. 1 ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении председателя ФИО3 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Надеждинского судебного района <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>