77MS0138-01-2025-000044-64

№ 5-29/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

6 февраля 2025 года город Москва

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №458 района Внуково г. Москвы Короткова Д.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 138 района Внуково г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ООО «Джет Сервис», о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Джет Сервис» не уплатило административный штраф в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, то есть совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ООО «Джет Сервис» 11 ноября 2024 года в 00 часов 01 минуту, находясь по месту регистрации:, совершило административное правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 3000 рублей в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, назначенного постановлением №0356043010124090402033888 от 04.09.2024 г., по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившего в законную силу – 16.09.2024 года.

Представитель ООО «Джет Сервис» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил прекратить производство по делу в связи с малозначительностью, приобщил квитанцию об оплате.

Суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотреть дело в отсутствие представителя лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Суд, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, пришел к выводу о доказанности вины ООО «Джет Сервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ООО «Джет Сервис» подтверждается: протоколом об административном правонарушении №0356043010425011302002432 от 13.01.2025 года, в котором изложены фактические обстоятельства совершения правонарушения (л.д.5-6), постановлением МАДИ №0356043010124090402033888 от 04.09.2024 г., которым ООО «Джет Сервис» признано виновным по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление было направлено ООО «Джет Сервис» по юридическому адресу, имеющемуся в базе ГИБДД (л.д.1-2) и другими материалами дела.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные по делу. У суда нет оснований не доверять представленным документам.

В силу ст.31.2 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении №0356043010124090402033888 от 04.09.2024 года в установленный законом срок обжаловано не было и вступило в законную силу 16.09.2024 года.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ.

В свою очередь, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа, наложенного на ООО «Джет Сервис» указанным постановлением, истек. Между тем к окончанию этого срока административный штраф ООО «Джет Сервис» уплачен не был. Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснениям, данным в п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административном правонарушении" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Неуплата ООО «Джет Сервис» штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом при описанных выше обстоятельствах, не может повлечь за собой отказ в признании совершенного правонарушения малозначительным, поскольку, несмотря на то, что состав по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях является формальным, при установлении в действиях лица данного состава, необходимо установить умысел на совершение правонарушения.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Исследовав все представленные доказательства в их совокупности, а также учитывая вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу, что совершенное ООО «Джет Сервис» правонарушение является малозначительным, поскольку у суда имеются доказательства оплаты штрафа в размере 3000 руб. 00 коп. в полном объеме. Признавая данное правонарушение малозначительным, суд принимает во внимание отсутствие умысла на совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также не установление судом обстоятельств, влекущих наступление тяжких последствий в результате его совершения и существенного нарушения охраняемых законом общественных правоотношений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по делу и необходимости вынесения устного замечания ООО «Джет Сервис» о недопущении в будущем совершения административных правонарушений, в том числе по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу № 5-29/25 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Джет Сервис» прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Предупредить ООО «Джет Сервис» о недопущении в будущем совершения административных правонарушений, в том числе предусмотренных ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Солнцевский районный суд г. Москвы, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок №138 района Внуково г. Москвы.

Мировой судья Д.А. Коротков