Дело №3-263-14-453/2023

УИД №***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2023годагород Кисловодск

Мировой судья судебного участка №3 г.Кисловодска Ставропольского края Баскаев Валерий Казбекович,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3 города Кисловодска, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 года рождения, ****, гражданина РФ, паспорт ***, выдан ***, ***, не работающего,зарегистрированного и проживающего по адресу***,совершившего административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26 апреля 2023 года, в 22 часа 15 минут, по адресу: <...>, старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по городу Кисловодску, старшим лейтенантом полиции ФИО1, в отношении ФИО2, составлен протокол 26 ВК №521589 об админи- стративном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указано, что 26 апреля 2023 года, в 22 часа 10 минут, по адресу: *** водитель ФИО2, совершил нарушение п.8.6 ПДД РФ, управлял транс-портным средством «РЕНО SR», государственный регистрационный знак *** 07 регион, при повороте налево, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной линии разметки 1.1.

В судебном заседании 24 июля 2023 года, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном право-нарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Ходатайств об отложении дела не поступало.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливают Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения».

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно Приложению №2 к ПДД РФ, горизонтальная линия разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

В силу пункта 8.6. ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что 26 апреля 2023 года, в 22 часа 10 минут, по адресу: <...>, водитель ФИО2, совершил нарушение п.8.6 ПДД РФ, управлял транспортным средством «РЕНО SR», государственный регистрационный знак *** 07 регион, при повороте налево, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной линии разметки 1.1.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об админи-стративных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым правонарушением признается любой выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи.

Объективную сторону состава данного правонарушения образует любой выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, если он совершен в результате нарушения водителем ПДД РФ, и за него не установлена ответственность в ч.3 ст.12.15Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.п. «з» п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения(пункт 8.6 ПДД РФ), что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Из вышеизложенного следует, что, нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, в том числе выезд транспортного средства на сторону встречного движения при повороте при выезде с пересечения проезжих частей, образует объективную сторону состава административного правонарушения и следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Вина ФИО2, в совершении правонарушения, ответст-венность за совершение которого предусмотреначастью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,подтверждается следующими доказа-тельствами:

-протоколом 26 ВК №521589 об административном правонарушении от 26.04.2023 года в отношении ФИО2 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.9);

-рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по городу Кисловодску,старшего лейтенанта полиции У.В.ЮБ., от 26.04.2023 года(л.д.10);

-списком нарушений, представленных из базы данных ОГИБДД РФ, в отношении ФИО2(л.д.11);

-дислокацией дорожных знаков (л.д.13);

-вещественным доказательством: СД-диском с записью административного право-нарушения в отношении ФИО2(л.д.14).

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие админи-стративную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьей 12.15, статьями 4.1 - 4.3, 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении админи-стративного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

-наименование получателя платежа УФК по СК (Отдел МВД России по

г.Кисловодску, л/с <***>),

-ИНН <***>,

-КПП 262801001,

-Номер счета получателя платежа 03100643000000012100,

-наименование банка получателя платежа: Отделение Ставрополь Банка России//УФК по СК г.Ставрополь,

-БИК 010702101,

-кор./сч. 40102810345370000013,

-КБК 18811601123010001140,

-ОКТМО 07715000,

-ФИО3,

-Наименование платежа Административный штраф суда.

Квитанция об оплате представляется в суд в 60 дневный срок.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, преду-смотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлечен-ному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постанов-ления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постанов-ление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьёй 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде админи-стративного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано Кисловодский городской суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка №3 г.Кисловодска Ставро-польского края в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Мировой судьяВ.К. Баскаев