Решение по административному делу
УИД 22MS0120-01-2024-002641-18
Дело № 5-3/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2025 года г.Барнаул
Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края Трунова Н.И. (ул.Силикатная, д.5, каб.25), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:
<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от 24.10.2024 22 ВР № 080641, составленному инспектором ДПС ОСРДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 24.10.2024 в 01 час 30 минут при движении со стороны ул.Набережная в направлении ул.Мирная (<...>) управлял транспортным средством «Тойота Ленд Круизер», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения). Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО>. квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен посредством смс-сообщения, на которое дал согласие при возбуждении дела об административном правонарушении, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.
Защитник <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - ФИО2 в судебное заседание также не явилась, представила письменное ходатайство, в котором просила отложить рассмотрение дела с учетом занятости, которое протокольным определением мирового судьи оставлено без удовлетворения, поскольку ходатайство об отложении рассмотрения дела заявлено защитником повторно, без предоставления подтверждающих занятость документов. В доверенности от 16.11.2024 № 22 АА 4108170 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. уполномочил на представление его интересов как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, также <ОБЕЗЛИЧЕНО> с учетом его надлежащего извещения, имел возможность принять своевременные меры по направлению в суд другого защитника. Согласно разъяснениям, изложенным в пп. «з» п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе в случае установления фактов недобросовестного пользования им своими процессуальными правами, выражающегося, например, в последовательном заявлении ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении по различным основаниям. В соответствии с разъяснениями, приведенными в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007 N 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об отложении рассмотрения дела разрешается судьей исходя из уважительности приведенных в нем доводов с точки зрения необходимости соблюдения прав данного лица, предусмотренных частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, а также возможности назначения даты следующего рассмотрения дела в пределах установленных сроков и других обстоятельств конкретного дела.
С учетом изложенного, срока нахождения дела об административном правонарушении в суде (поступило 05.11.2024 на судебный участок Усть-Калманского района Алтайского края, постановлением мирового судьи Усть-Калманского района Алтайского края от 04.12.2024 передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Барнаула, поступило на судебный участок 20.12.2024) мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и его защитника.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
В соответствии с п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 N 1882 (далее - Правила) должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Согласно п.п.3,6 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений). Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется (п.7 Правил). В силу ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Факт имевшего место события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновность <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении («выпил пива, поехал домой») актом освидетельствования на состояние опьянения, рапортами сотрудников полиции, видеозаписью, получившими оценку мирового судьи по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Согласно представленным материалам, отстранение <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от управления транспортным средством и его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено инспектором ДПС в соответствии с требованиями, установленными ст. 27.12 КоАП РФ - с применением видеозаписи, в связи с чем участие понятых не требовалось. Исследование проведено прибором АКПЭ-01м, дата последней поверки которого - 12.07.2024, результаты измерения составили 0,724 мг/л. Основанием для направления <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения послужили наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровом лица.
С результатом освидетельствования <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и подписал протокол об административном правонарушении без замечаний.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения должностным лицом не нарушены. При этом довод защитника в ходе рассмотрения дела о том, что в материалах дела отсутствуют сведения о последней регулировке алкотектора, не ставят под сомнение исправность указанного прибора и возможность его использования сотрудниками ГИБДД. Техническое средство, с использованием которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, соответствует требованиям ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ. Срок службы прибора, согласно паспорта технического средства, на дату совершения административного правонарушения не истек. Таким образом, техническая возможность использования указанного анализатора алкоголя в выдыхаемом воздухе с учетом его технического состояния в момент проведения освидетельствования 24.10.2024 имелась. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указана дата последней поверки - 12.07.2024. В связи с чем вышеуказанные доводы не являются основанием для признания акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его результатов недопустимыми доказательствами по делу, нарушение порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, мировой судья усматривает основания для назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в силу которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) ИНН получателя: 2224011531
КПП получателя: 222401001 р/с: № <***> Банк получателя: Отделение Барнаул банка России/ УФК по Алтайскому краю
КБК18811601123010001140 БИК: 010173001
ОКТМО: 01701000 Плательщик: ФИО3 Адрес: 656011, Алтайский край 656011, Станционная ул., Барнаул г., Алтайский край, дом 48 УИН: 18810422240770008863 Оригинал документа об уплате штрафа должен быть представлен на судебный участок № 5 Железнодорожного района г.Барнаула по адресу: <...>, каб.25.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Управление ГИБДД МВД России по г.Барнаулу, г.Барнаул, ул.10-я Западная, д.5 либо подразделение ГИБДД по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии непосредственно или через мирового судью судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Барнаула.
Мировой судья Н.И. Трунова