Мировой судья судебного участка №6 по Советскому судебному району

г. Казани Республика Татарстан

420061, <...>

тел.: <***>, ms.5106@tatar.ru, http://mirsud.tatarstan.ru/

Дело № 5-205/2025

УИД: 16MS0190-01-2025-00001356-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 апреля 2025 года Республика Татарстан, город Казань

Мировой судья судебного участка №6 по Советскому судебному району г.Казани Шумунова Роза Вячеславовна, в режиме видеоконференцсвязи, рассмотрев материал об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации:

ФИО1, *** года рождения, уроженца города Казани, не трудоустроенного, образование среднее, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, паспорт: серия *** выдан ***,

УСТАНОВИЛ:

01.04. 2025 года в 23.25 гражданин ФИО1, *** года рождения, проживающий по адресу: ***, нарушил дополнительное административное ограничение, установленное решением Советского районного суда г.Казани РТ от 28.04.2023, вступившим в законную силу 18.05.2023, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, а именно на момент проверки сотрудником полиции по месту жительства не находился.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении в числе иных обстоятельств выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - доказана полностью:

- протоколом № *** от 5 апреля 2025 года об административном правонарушении, не доверять которому оснований не имеется, с которым ФИО1 ознакомлен,

- письменным объяснением ФИО1,

- рапортом сотрудника отдела полиции;

- актом посещения лица по месту жительства или пребывания, по которому по решению суда установлены ночные ограничения;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию;

- копией решения Советского районного суда г.Казани РТ от 28.04.2023;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 27.09.2024;

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом;

- предупреждением;

- протоколом №*** об административном задержании от 03.04.2025;

- протоколом №*** о доставлении от 03.04.2025.

Анализ предоставленных доказательств по делу, позволяет мировому судье сделать вывод о том, что ФИО1 не выполнил, наложенные на него решением суда ограничения, совершив противоправное деяние повторно, в течение календарного года.

Действия ФИО1 квалифицируются по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания судом принимаются во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер совершенного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

В силу части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного ареста, установленных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде

административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления - с 03.04.2025 с 14 час. 55 мин.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Советский районный суд города Казани в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись

Копия верна, мировой судья Шумунова Р.В.