Дело № 5-570/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2025 года г. Омск

Мировой судья судебного участка № 58 в Ленинском судебном районе в г. Омске Ефременко Д.М. (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вменяется, что 06 октября 2025 года в 23 час. 35 мин. на ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе д. 2/2 в г. Омске, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» ограниченным в праве управления транспортным средством на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 16.12.2019 года. Буканов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании вину не признал сообщил, что по исполнительному производству вся задолженность была погашена, в связи с чем 30.01.2025 года было снято ограничение и окончено исполнительное производство. Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено право судебного пристава-исполнителя устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным в соответствии с законодательством РФ. В силу ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.. Согласно ч. 5 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности. В судебном заседании исследованы материалы дела, а именно: - протокол об административном правонарушении от 06.10.2025 г., составленным в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ст. 17.17 КоАП РФ (л.д.3); - рапортом ст. ИДПС ГАИ УМВД России по г. Омску ФИО2, согласно которым установлено совершение административного правонарушения ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 4);

- объяснения ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которым указывает, что ограничения были сняты в 2016 году, когда погасил задолженность по алиментам (л.д.6); - постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом, согласно которого наложено ограничение на ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на специальное право, а именно в виде управления транспортным средством номер 9909 085538 от 15.10.2019г. (л.д.6-7); - карточка учета ву, согласно которой имеются ограничения водительского удостоверения номер 9909 085538 от 15.10.2019г., принадлежащие ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 8); - список нарушений ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д.9); - карточка операций с ВУ (л.д. 10); - постановление об окончании исполнительного производства (л.д. 22); - постановление о снятии временного ограничения на пользование должником специальным правом от 30.01.2025 года (л.д. 27). Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела 16.12.2019 г. судебный пристав-исполнитель МРО по ОИП УФССП России по Омской области вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. специальным правом. Согласно протоколу об административном правонарушении от 06.10.2025 г., составленному в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ст. 17.17 КоАП РФ, Буканов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 06 октября 2025 года в 23 час. 35 мин. на ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе д. 2/2 в г. Омске, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» ограниченным в праве управления транспортным средством на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 16.12.2019 года. Из материалов исполнительного производства № 366979/23/55001-ИП, возбужденного в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 28.04.2017 г. следует, что на основании постановления о снятии временного ограничения на пользование должником специальным правом от 30.01.2025 года ограничения были сняты, а также окончено исполнительное производство. Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении 06.10.2025 года отсутствовало событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ. В силу положений ч. ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с п. 1. ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в виду отсутствия события административного правонарушения. С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.24.5, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Д.М. Ефременко