Решение по административному делу

Дело № 5-97/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новоуральск 24 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области Витовская И.А. (в порядке замещения по судебному участку № 1 Новоуральского судебного района Свердловской области), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. Новоуральск <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. Новоуральск, ул. <АДРЕС>, к административной ответственности ранее привлекавшейся согласно данным Новоуральского городского отделения УФССП по <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

22 апреля 2025 года в 11 часов 40 минут судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Новоуральского городского отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области ФИО7 выявлен факт нарушения ФИО2 <ФИО> установленных правил поведения в суде, в частности, в нарушение п. 2.12 Главы 2 Правил пребывания посетителей в здании и на территории Новоуральского городского суда Свердловской области, ФИО2 <ФИО> прибыла в здание Новоуральского городского суда Свердловской области, расположенного по адресу: <...>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах изо рта, невнятная речь, шаткая походка), будучи ознакомленным с правилами пребывания посетителей в здании и на территории суда, отказался покинуть здание суда, на неоднократные требования СП по ОУПДС прекратить противоправные действия и покинуть здание суда не реагировала, чем нарушила установленные в суде правила, то есть в вину ФИО2 <ФИО> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. ФИО2 <ФИО3> о принятом решении уведомить в соответствии с п. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех дней со дня вынесения постановления. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении № 141 от 22.04.2025 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершения ФИО2 <ФИО> административного правонарушения; - рапортом судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Новоуральского городского отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области ФИО7 от 22.04.2025 года; - копией Правил пребывания посетителей в здании и на территории Новоуральского городского суда Свердловской области, утвержденных председателем Новоуральского городского суда Свердловской области от 15.02.2024 года. Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что ФИО2 <ФИО> не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В соответствии со статьей 11 ФЗ «О судебных приставах» от 21.07.1997 N 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан обеспечивать в помещении суда безопасность судей, поддерживать общественный порядок в помещении суда, при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения. По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 <ФИО> по части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании на основании исследованных в совокупности доказательств. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает наличие на иждивении малолетних детей в случае их наличия, состояние здоровья в целом, хронические и иные заболевания в случаи их наличия.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО4> судьей не установлено.

При назначении ФИО2 <ФИО5> которая ранее привлекалась к административной ответственности за совершение иных административных правонарушений, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной частью 2 статьи 17.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9, п.1, ч.1 ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО6> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Разъяснить ФИО2 <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Штраф должен быть уплачен на счет: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей по Свердловской области, почтовый адрес 620031 Свердловская область, город Екатеринбург, площадь Октябрьская 3, Банк получателя: Уральское ГУ Банка России по г. Екатеринбургу, БИК 016577551, УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с <***>, счет 40102810645370000054, ИНН получателя 6658135632, КПП получателя средств 665801001, КБК 01911601173010000140, ОКТМО МО НГО 65752000, УИН 0209952066016650009720257. Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления вручить (направить) лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской путем подачи жалобы через мирового судью. Постановление изготовлено на компьютере.

Мировой судья И.А. Витовская

«КОПИЯ <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА8>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>