Дело № 5-26-288/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Котово Волгоградской области 20 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области Мутовина Оксана Алексеевна (403805, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Стельмах<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 27, паспорт гражданина <НОМЕР>,
установил:
Водитель Стельмах<ФИО> 24.11.2023 в 23 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> области управлял транспортным средством - ВАЗ 21214 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 25.11.2023 в отношении Стельмах<ФИО> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. От Стельмах<ФИО> поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина Стельмах<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, с которым был ознакомлен Стельмах<ФИО> при его составлении и в котором указал, что ехал домой; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому Стельмах<ФИО> отстранён от управления транспортным средством - ВАЗ 21214 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> при наличии оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения при наличии признака опьянения - запаха алкоголя изо рта; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.11.2023,составленным в присутствии двоих понятых, из которого следует, что основанием для направления Стельмах<ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил его отказ пройти освидетельствование на состояние опьянения, при наличии признака опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 55 от 25.11.2023 года, согласно которому освидетельствование Стельмах<ФИО> проведено в приемном покое ГБУЗ ЦРБ г. Котово по адресу <...> начато 25.11.2023 в 00 часов 20 минут с применением технического средства измерения алкометра Юпитер заводской номер прибора 014264, дата последней поверки прибора 16.10.2023, показания прибора 25.11.2023 в 00 час. 29 мин. 1, 093 мг/л, и 25.11.2023 в 00 час. 48 мин. -1,040 мг/л, в пункте 14 акта отражено, что при проведении ХТИ биологического объекта - мочи, выявлен этанол более 2000 мг/мл, в результате освидетельствования у Стельмах<ФИО> установлено состояние опьянения; протоколом от 24.11.2023 об отстранении Стельмах<ФИО> от управления транспортным средством в присутствии двух понятых ФИО2, ФИО3<ФИО> карточкой операций с ВУ; списком нарушений; справкой о результатах проверки в ОСК. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность, по мнению мирового судьи, является достаточной для разрешения дела по существу. Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам у мирового судьи не имеется. Судья считает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Обстоятельств, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях Стельмах<ФИО> события или состава вмененного административного правонарушения при рассмотрении протокола об административном правонарушении мировым судьей не установлено. Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, которое определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л на один литр выдыхаемого воздуха. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 55 от 25.11.2023, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Стельмах<ФИО> воздухе (1,093 и 1,040 мг/л), превысила возможную суммарную погрешность измерений, установленную в примечании к статье 12.8 КоАП РФ. Мировой судья считает вину Стельмах<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью доказанной, его действия судья квалифицирует как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия Стельмах<ФИО> не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающим административную ответственность Стельмах<ФИО> обстоятельством мировой судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Стельмах<ФИО> мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, общественную опасность содеянного, наличие смягчающего, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что транспортное средство является источником повышенной опасности и управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей. Поскольку лишение права управления транспортными средствами за совершение нарушений в области дорожного движения распространяется на все виды автомототранспортных средств, исполнение постановления осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать Стельмах<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Котовскому району) ИНН <***> КПП 345301001 р/с <***> банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области, г. Волгоград, КБК 188 1 16 011 23 01 0001 140 БИК 011806101 ОКТМО 18626000 УИН 18810334230220001102 (протокол об административном правонарушении серии 34 СВ № 144649 от 25.11.2023). В силу требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить Стельмах<ФИО>, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в судебный участок № 26 Котовского судебного района Волгоградской области. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммынеуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). Исполнение данного постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить подразделению ГИБДД по месту жительства Стельмах<ФИО> о результатах исполнения сообщить мировому судье письменно. Разъяснить Стельмах<ФИО>, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области. Мировой судья Мутовина О.А.