Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 59MS0032-01-2025-003779-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием <ФИО2>, рассмотрев протокол серии <НОМЕР> БГ <НОМЕР> и административное дело в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Пермскому краю в Кировском районе г. <АДРЕС>, код подразделения: 590-004, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ФИО3, д. 56, кв. 144, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 44, привлекавшегося <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, исполнение штрафа прекращено по истечении срока давности, <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток, <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток, задержанного <ДАТА7> в 02 часов 22 минут в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь водителем, <ДАТА7> в 00 часа 53 минут на ул. <АДРЕС>, 51 г. <АДРЕС> управлял транспортным средством ВАЗ 2109 государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, чем нарушил п. п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> вину признал, раскаялся, пояснил, что хотел переставить автомобиль. В результате всестороннего и полного исследования имеющихся в деле документов, оценив доказательства в их совокупности, которые суд признает допустимыми, суд считает вину в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время и обстоятельства совершения нарушения, в своих объяснениях показал, автомобилем управлял сам, водительское удостоверение не получал. От управления транспортным средством был отстранен при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения и отсутствием водительского удостоверения. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Состояние опьянения установлено, показания прибора: 1,31 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. С результатами <ФИО2> был согласен, запись выполнена собственноручно. Транспортное средство было задержано. Велась видеозапись фиксации процедуры освидетельствования.

Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения суд признает установленным, подтвержден протоколом об административном правонарушении. Состояние алкогольного опьянения установлено.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения /алкогольного, наркотического или иного. Копия протокола об административном правонарушении вручалась, что подтверждается его подписью. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих, исключающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения - создание опасной ситуации на дороге, ставящей под реальную угрозу жизнь и здоровье всех участников дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Вещественное доказательство CD - диск следует хранить при деле. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток. Срок ареста исчислять с <ДАТА7> с 02 часов 22 минут. Вещественное доказательство CD - диск хранить при деле. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>