Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> <АДРЕС> области <ДАТА> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

<АДРЕС> ул. 2«А» д., <АДРЕС> с., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС> обл., 456880

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО6 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Ишалина <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, вдовца, зарегистрированного и проживающего на <АДРЕС> д.Ишалина <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности по главе 17 КоАП РФ не привлекавшегося, о привлечении к административной ответственности по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2> младшим судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> РОСП <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, за то, что он <ДАТА3> в 15:05час., находясь в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> д.Ишалина <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе осуществления исполнительских действий по ИП 4483/19/74033, отказался впускать судебного пристава - исполнителя и судебного пристава по ОУПДС для проверки имущественного положения, закрыв двери дома, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом. Согласно ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО2> <ДАТА3> в 15:05час., находясь в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> д.Ишалина <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе осуществления исполнительских действий по ИП 4483/19/74033 в отношении <ФИО4>, отказался впускать судебного пристава - исполнителя и судебного пристава по ОУПДС для проверки имущественного положения, закрыв двери дома, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Виновность <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, с которым <ФИО2> согласился; - актом об обнаружении правонарушения судебного пристава <АДРЕС> РОСП <ФИО3>, из которого следует, что <ФИО2> в ходе осуществления исполнительских действий отказался впускать судебного пристава - исполнителя и судебного пристава по ОУПДС для проверки имущественного положения <ФИО4>, закрыв двери дома; - заявкой на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении своих служебных обязанностей по исполнительному производству по адресу: д.Ишалино, <АДРЕС> района <АДРЕС> области; - копией исполнительного листа <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> о взыскании с <ФИО4> алиментов на содержание несовершеннолетних детей; - копией постановления от <ДАТА6> о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>, с которым <ФИО4> ознакомлен под роспись. Мировой судья признает все вышеперечисленные доказательства имеющими юридическую силу и достоверными, поскольку они получены с соблюдением Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а их совокупность достаточной для вывода о том, что действия <ФИО2> имели место именно так, как это изложено в настоящем постановлении.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА7> N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Частями 1, 3 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА8> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. При этом согласно п.6 ч.1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником, с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава. В соответствии со ст.80 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества). В соответствии со ст.64 вышеуказанного закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц органов принудительного исполнения при исполнении служебных обязанностей, при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право в целях обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий входить на территории, в помещения совместно с судебным приставом-исполнителем в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Действия <ФИО2> квалифицируются ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, его социальную опасность, личность <ФИО2> Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется. Санкция ст.17.8 КоАП РФ предусматривает наказание только в виде штрафа.

К лицам, которым в соответствии с ч.6 ст. 3.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть назначено административное наказание в виде штрафа, <ФИО2> не относится. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, р/с <***>, единый казначейский банковский счёт 40102810645370000062, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России/ УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 75606412, КПП <НОМЕР>, КБК 02411601173010008140, УИН 0354696802311000005302230. В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест сроком до 15 суток либо обязательные работы (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

«Копия верна, подлинник постановления хранится в деле об административном правонарушении <НОМЕР> на судебном участке №2 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, УИД 74MS0064-01-2023-007282-66».

Мировой судья <ФИО1>

Секретарь судебного заседания <ФИО5> «__» ________2023 года. Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья <ФИО1>

Секретарь судебного заседания <ФИО5> «__» ________2023 года.