Решение по административному делу

5-38/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

с. Боград Республики Хакасия 09 января 2025 года

Мировой судья судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия, Миндибекова А.Н., рассмотрев материал об административной ответственности в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, родившегося в п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4Б, кв. 47, проживающего по адресу: РХ Боградский район, с. Боград, ул. <АДРЕС>, Форма <НОМЕР>, согласно которой паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> выдан ОВМ ОМВД России «Березовский» привлекаемого по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 23 ч. 40 мин. по адресу: Республика Хакасия, Боградский район, 2,0 км на северо-восток от <АДРЕС>, севернее р. Тесь - КФХ «ФИО2.», ФИО1, являясь лицом, в отношении которого <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом Республики <АДРЕС> установлен административный надзор, а также установлены административные ограничения, <ДАТА6> по решению <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> (решение вступило в законную силу <ДАТА7>) дополнено административное ограничение, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток, в период с 22 часов до 06 часов, в нарушении п. 3 ст. 4 ФЗ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об административном надзоре к лицам, освободившимся из мест лишения свободы», <ДАТА9> в 23 час 40 минут отсутствовал по месту жительства - Республика Хакасия, Боградский район, 2,0 км на северо-восток от <АДРЕС>, севернее р. Тесь - КФХ «ФИО2.», тем самым повторно нарушил ограничение административного надзора, установленного в отношении него судом. <ДАТА10> ФИО1 уже был привлечен по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА11>

По данному факту <ДАТА12> в Отд МВД России по Боградскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях «повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно протоколу об административном правонарушении 19 РХ № 107546/5 от <ДАТА12>, <ДАТА4> в 23 ч. 40 мин. по адресу: Республика Хакасия, Боградский район, 2,0 км на северо-восток от с.Боград, севернее р. Тесь - КФХ «ФИО2.», ФИО1, являясь лицом, в отношении которого <ДАТА5> Боградским районным судом Республики Хакасия установлен административный надзор, а также установлены административные ограничения, <ДАТА6> по решению Боградского районного суда Республики <АДРЕС> (решение вступило в законную силу <ДАТА7>) дополнено административное ограничение, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток, в период с 22 часов до 06 часов, в нарушении п. 3 ст. 4 ФЗ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об административном надзоре к лицам, освободившимся из мест лишения свободы», <ДАТА9> в 23 час 40 минут отсутствовал по месту жительства - Республика Хакасия, Боградский район, 2,0 км на северо-восток от с.Боград, севернее р. Тесь - КФХ «ФИО2.», тем самым повторно нарушил ограничение административного надзора, установленного в отношении него судом. Решением Боградского районного суда Республики Хакасия от <ДАТА5> г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до <ДАТА14> Решением Боградского районного суда от <ДАТА15> установлено дополнительное административное ограничение в виде «Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов».

Так же вина ФИО1 подтверждается: актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 06.12.2024 г., объяснением от 08.01.2025, заключением от 19.10.2023, предупреждением от 20 августа 2024 года, подпиской от 20 августа 2024 года г., постановлением мирового судьи судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия от 26.11.2024, согласно которому 26 ноября 2024<ДАТА> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, Постановление вступило в законную силу <ДАТА11> Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях «повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1 ранее подвергавшегося административному наказанию за однородное административное правонарушение. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает признание вины. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 С.П. административное наказание в виде обязательных работ, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Для отбывания наказания ФИО1 С.П. необходимо явиться в течение 3-х дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу в Боградское районное отделение УФССП по Республике Хакасия, расположенное по адресу: Республика Хакасия, <...>. Разъяснить ФИО1 С.П., что в случае уклонения от отбывания обязательных работ он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Боградский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н. Миндибекова