ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

30 ноября 2023 годаг. Нижнеудинск

Мировой судья судебного участка № 78 г. Нижнеудинска и <АДРЕС> области Тапешкова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (5-313/2023), в отношении

ФИО1 <ДАТА2> рожд., уроженца п. <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданина РФ, идентификатор в. у. <НОМЕР> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ :

16.10.2023 года в 20 час 13 минут на автодороге Р-255 «Сибирь» на 1301 км. в районе п. <АДРЕС> Нижнеудинского района в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ ФИО1, являясь водителем транспортного средства, управлял автомобилем ВАЗ 21214 г.н. <НОМЕР> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав о признании вины.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ - в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, мировой судья считает ФИО1 надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрении административного дела и находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, просмотрев видеозаписи, мировой судья приходит к следующему: протокол об административном правонарушении от 16.10.2023 г. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что ФИО1 права были разъяснены.

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО1 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается помимо сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении следующими исследованными судом доказательствами: -из протокола разъяснения прав и обязанностей лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 16.10.2023 г. следует, что должностным лицом права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, что заверено подписью последнего. -из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 16.10.2023 г. следует, что причиной отстранения явилось наличие у ФИО1 признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

- согласно письменного порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 16.10.2023 года должностным лицом был разъяснен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установленный Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882, по прибору Алкотектор Юпитер 001825, поверен 26.07.2023 г., ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по прибору Алкотектор отказался, указав собственноручно «Отказываюсь». -согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 16.10.2023 г. следует, что в 20 часов 13 минут ФИО1 был направлен должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения и отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 отказался, указав собственноручно «Отказываюсь». Согласно карточки ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району «Карточка операции с ВУ» у ФИО1 имеется водительское удостоверение, сроком действия до 31.03.2027 г.

Согласно сведений о привлечении к административной ответственности ОМВД России по Нижнеудинскому району следует, что ФИО1 не привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Согласно осмотренной судом видеозаписи следует, что должностным лицом ФИО1 объявляется о ведении видеозаписи, о наличии у последнего признаков опьянения таких как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, разъясняются права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. После чего, должностным лицом составляется протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, озвучиваются причины отстранения. После чего, должностным лицом ФИО1 разъяснен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установленный Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882,продемонстрированы прибор Алкотектор Юпитер, свидетельство о поверке прибора, также продемонстрирована целостность свинцовой пломбы, ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался. После чего, должностным лицом ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался. ФИО1 факт управления транспортным средством не отрицал, указав, что спиртные напитки выпил накануне.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, в порядке, предусмотренном ч. 6 настоящей статьи.

В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения") следует, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужило наличие признаков опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что отражено в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, письменным порядком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от 16.10.2023 г. и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, а также видеозаписью. Судом установлено, что требование должностного лица к водителю ФИО1, который управлял транспортным средством с признаками опьянения, о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, являлось законным.

ФИО1 после отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с пунктом 8 вышеуказанных Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, что следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 16.10.2023 г. и видеозаписи. Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу. Суд учитывает, что ФИО1 факт управления транспортным средством не отрицал.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих данные о совершении ФИО1 административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания суд учитывает умышленный характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания вины и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания согласно санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Отдел Министерства внутренних дел РФ по Нижнеудинскому району. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Штраф перечислить по реквизитам: <НОМЕР>. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в судебный участок. Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последнее может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области.Мировой судья Тапешкова И.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>