Дело № 5-1088/406/2023

УИД 77MS0406-01-2023-003820-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 30 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 406 Нижегородского района г. Москвы Якименко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «ПОСМ ЛОДЖИСТИК ГРУПП» (далее ООО «ПОСМ ЛОДЖИСТИК ГРУПП»), <персональные данные>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПОСМ ЛОДЖИСТИК ГРУПП» совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 11.11.2023, ООО «ПОСМ ЛОДЖИСТИК ГРУПП» постановлением № *** от 04.08.2023, вступившим в законную силу 16.08.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» было привлечено к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, который ООО «ПОСМ ЛОДЖИСТИК ГРУПП» 17.10.2023 в 00 час. 01 мин. в установленный законом срок, то есть не позднее 16.10.2023 по адресу: *** не уплатило.

Представитель ООО «РБ ЛОДЖИСТИКС», будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, направил письменные объяснения по существу дела с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя и приобщении платежного поручения с оплатой штрафа.

Таким образом, представитель ООО «ПОСМ ЛОДЖИСТИК ГРУПП» распорядился своим правом на судебную защиту по своему усмотрению. В связи с чем, суд, в соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «РБ ЛОДЖИСТИКС".

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного срока должностное лицо, вынесшие постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, что ООО «ПОСМ ЛОДЖИСТИК ГРУПП» не уплатило в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф, а именно, оно постановлением от 04.08.2023 было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Из материалов дела следует, что постановление от 04.08.2023 было направлено в адрес ООО «ПОСМ ЛОДЖИСТИК ГРУПП» заказным почтовым отправлением 04.08.2023 (ФИО1), 05.08.2023 – вручено адресату, следовательно, вступило в законную силу 16.08.2023. Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась. Таким образом, шестидесятидневный срок для его исполнения, с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ истекал 16.10.2023 и датой правонарушения следует считать 17.10.2023.

Вина ООО «ПОСМ ЛОДЖИСТИК ГРУПП» в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении;

- копией постановления о привлечении к административной ответственности;

- копией извещения;

- отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

Оценивая приведенные письменные материалы дела, суд считает, что в целом они составлены полно и грамотно, в соответствии с требованиями закона, и принимает в качестве надлежащих доказательств.

Изучив материалы дела, оценив доказательства, собранные по делу, в их совокупности суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ООО «ПОСМ ЛОДЖИСТИК ГРУПП» в его совершении, поскольку оно не уплатило штраф, назначенный за правонарушение, в установленный законом срок, не позднее 16.10.2023 включительно.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ООО «ПОСМ ЛОДЖИСТИК ГРУПП» по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, в силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При рассмотрении дела судом установлено, что согласно представленному платежному поручению, копии постановления о возбуждении исполнительного производства, штраф по постановлению оплачен 07.11.2023, то есть по истечении установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока, однако до составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Как следует из материалов дела, сумма административного штрафа в размере 5000 рублей, наложенного на ООО «ПОСМ ЛОДЖИСТИК ГРУПП» постановлением от 04.08.2023 в полном объеме была перечислена 07.11.2023.

Таким образом, период просрочки, определяемый в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ и с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ, является незначительным.

С учетом произведенной ООО «ПОСМ ЛОДЖИСТИК ГРУПП» уплаты административного штрафа, незначительной просрочки его оплаты, данное правонарушение не представляет серьезной общественной опасности.

Исходя из оценки указанных обстоятельств совершенного ООО «ПОСМ ЛОДЖИСТИК ГРУПП» деяния, а также отсутствия каких-либо неблагоприятных последствий его совершения и существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в сфере общественного порядка и общественной безопасности, наличие исключительных обстоятельств, имеются основания для признания вмененного в вину ООО «ПОСМ ЛОДЖИСТИК ГРУПП» административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства дела, отсутствие вреда, оплату административного штрафа ООО «ПОСМ ЛОДЖИСТИК ГРУПП» до составления протокола об административном правонарушении, личность правонарушителя, мировой судья полагает возможным признать административное правонарушение, совершенное ООО «ПОСМ ЛОДЖИСТИК ГРУПП» малозначительным, прекратить производство по делу об административном правонарушении, освободить ООО «ПОСМ ЛОДЖИСТИК ГРУПП» от административной ответственности, объявив устное замечание, что согласуется с правовой позицией Верховного Суда РФ (Постановления Верховного Суда РФ № 5-АД20-85 от 11.09.2020; 5-АД19-5 от 16.05.2019; 5-АД20-131 от 10.02.2021).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - ООО «ПОСМ ЛОДЖИСТИК ГРУПП» прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Освободить ООО «РБ ЛОДЖИСТИКС», совершившее административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от административной ответственности, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Лефортовский районный суд города Москвы через мирового судью в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья Н.В. Якименко