Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-584/2025 УИД 74MS0129-01-2025-000813-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2025 года г. Магнитогорск Мировой судья судебного участка №4 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Алибаева Г.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ОСФР по Челябинскойобласти к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании излишне уплаченной суммы компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Челябинской области обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании излишне полученной суммы компенсационной выплаты в размере 276 руб. Истец ОСФР по Челябинскойобласти представил заявление об отказе от исковых требований к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании излишне полученной суммы компенсационной выплаты в полном объеме, прекращении производства по гражданскому делу. Указано, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, просит принять отказ от иска в свое отсутствие. Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о возможности принятия отказа от исковых требований. В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Положениями ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствие со ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из заявления истца следует, что отказ от исковых требований к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты является добровольным, связан с оплатой ответчиками заявленной к взысканию суммы. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что отказ от заявленных исковых требований добровольно заявлен истцом, закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, мировой судья считает возможным его принять. В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление представителя истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается содержанием заявления. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска принят, мировой судья считает необходимым производство по данному делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ОСФР по <АДРЕС> области от иска к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты. Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ОСФР по Челябинской области к ФИО3, ФИО4 о взыскании излишне уплаченной суммы компенсационной выплаты прекратить в связи с отказом от иска. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья: подпись.КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья: Определение вступило в законную силу <ДАТА2>

Мировой судья