Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 15 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» Менгилева А.И., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска»,

рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска», расположенного в <...> каб.206, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Хабаровск, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, водительское удостоверение 9918 911527 от <ДАТА3>, тел: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 22.06.2025 в 23 час. 17 мин., являясь водителем транспортного средства - автомобиля «Тойота Аллион» г.р.з. <НОМЕР> в районе 132 км а/д А-375 <АДРЕС> (район <АДРЕС> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении административного дела ФИО1 участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению с правонарушением согласен, вину признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О полиции» работник полиции имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», которым утверждены «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако указанные выше требования Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 выполнены не были. Факт совершения административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом при рассмотрении дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 27 ОН <НОМЕР> от 22.06.2025, из которого следует, что ФИО1, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, подписан должностным лицом, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ, замечаний и возражений по содержанию протокола от него не поступило, копия протокола вручена, о чем имеется отметка должностного лица, подпись ФИО1;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 504075 от 22.06.2025, согласно которому основанием для отстранения явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения по признакам: резкое изменение окраски кожных покровов лица. Данный протокол подписан должностным лицом, замечаний на протокол не принесено, копия протокола вручена ФИО1, о чем имеется отметка должностного лица, подпись ФИО1; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.06.2025 27АА 175029, согласно которому ФИО1 выразил письменный отказ от прохождения освидетельствования; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 АК 397075 от 22.06.2025, согласно которому ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался; - диском с видеозаписью с патрульного автомобиля, на видеозаписи зафиксирован ход проведения процессуальных действий в отношении ФИО1 и факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которые соответствуют отраженным в протоколах событиям.

ФИО1, имеющий право на дачу объяснений по делу, в протоколе об административном правонарушении и протоколе направления на медицинское освидетельствование на незаконность направления его на медицинское освидетельствование не ссылался.

Направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при ведении видеозаписи. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 22.06.2025 ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем имеется собственноручная запись ФИО1, что он отказывается проходить медицинское освидетельствование и его подпись.

У суда не имеется оснований сомневаться в законности процедуры оформления материалов, поскольку все документы процессуально оформлены верно, отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование проведено при ведении видеозаписи, копия которой находится в материалах дела. Сведений о какой-либо заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе дела не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в протоколах относительно события административного правонарушения, не имеется.

Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу - сотруднику полиции, так и медицинскому работнику. Состав административного правонарушения по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образуется непосредственно при нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, то есть установлении самого факта отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, при этом не имеют объективного значения обстоятельства, при которых лицо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования.

Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подписаны должностным лицом, ФИО1 без замечаний. Доказательства по делу не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

При таких обстоятельствах, анализируя имеющихся в материалах административного дела доказательств, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния - суд признает доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторно однородного правонарушения по Главе 12 КоАП РФ. При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, установленные судом обстоятельств, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также санкцию ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска».

Мировой судья А.И. Менгилева

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по району имени Лазо) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> код ОКТМО 08624151, Номер счета получателя платежа: 03100643000000012200 Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ Г. ХАБАРОВСК БИК <НОМЕР> КОР./СЧ. 40102810845370000014 КБК 18811601123010001140, УИН 18810427252240001877. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения, временного разрешения на право управления транспортным средством, срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, временного разрешения на право управление транспортным средством, либо поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до 3 месяцев либо отсрочен на срок до 6 месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» (каб. 213 ул. Суворова, <АДРЕС>, г. Хабаровск).

При отсутствии указанного документа по истечении 60-ти дней со срока, указанного в ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд направит административный материал судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа.