Дело об административном правонарушении <НОМЕР> УИД 66MS0061-01-2023-002567-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (620142 г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 40, каб. 110, тел. (<***>, электронный адрес: 8okt@dms66.ru, официальный сайт судебного участка: 8okt.svd.msudrf.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2> (ранее - <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 142, фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 223, кв. 25, работающей в ООО «Трансимпериал Урал» старшим специалистом по работе с клиентами,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 16:35 <ФИО3> (в настоящее время - <ФИО5>, управляя транспортным средством «Шевроле» г.р.з. Н972РВ/196, на 1 км автодороги Марамзино-Черноусово при выезде с пересечения проезжих частей выехала на полосу, предназначенную для встречного движения. <ФИО5> заявила ходатайство о рассмотрении дела о данном административном правонарушении по месту ее жительства. <ДАТА3> ходатайство было удовлетворено, <ДАТА5> дело поступило в ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>
В судебном заседании <ФИО5> вину в совершении административного правонарушения признала. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
<ФИО5> привлекается за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
П. 8.6 Правил дорожного движения устанавливает, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева. Вина <ФИО5> в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в соответствии с которым <ДАТА4> в 16:35 <ФИО5>, управляя транспортным средством «Шевроле» г.р.з. Н972РВ/196, на 1 км автодороги Марамзино-Черноусово при выезде с пересечения проезжих частей выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушила п. 8.6 Правил дорожного движения; - рапортами инспекторов ДПС ГИБДД и приложенными к ним схемами, видеозаписью свидетельствующими о том, что <ДАТА4> <ФИО5>, управляя автомобилем «Шевроле» г.р.з. Н972РВ/196, двигалась по автодороге Марамзино-Черноусово, на пересечении проезжих частей повернула налево в сторону с. <АДРЕС>, при объезде попутных транспортных средств выехав на полосу, предназначенную для встречного движения. В отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО5> схему подписала без замечаний. Не доверять данным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, не заинтересованным в исходе дела, согласуются с позицией <ФИО5> Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО5> выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушила п. 8.6. Правил дорожного движения, и квалифицирует ее действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Согласно алфавитной карточке, которую суд рассматривает также в качестве документа, характеризующего личность водителя, у <ФИО5> зарегистрированы три нарушения Правил дорожного движения, штрафы за которые оплачены. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд находит признание <ФИО5> своей вины, положительную характеристику по месту работы.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
На основании ст. 23.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО5> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а документ, подтверждающий его оплату, предъявлен мировому судье. При этом в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения настоящего постановления штраф может быть оплачен в размере половины суммы наложенного штрафа.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>; ИНН/КПП: <НОМЕР> Уральское ГУ Банка России г. <АДРЕС>; Р/с: <***>; БИК: 016 577 551; КБК: 18811601123010001140; ОКТМО: 65701000; УИН: 18810466230630004038. Лицо, не уплатившее административный штраф в течение указанного срока, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>