ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 ноября 2023 года с. Солянка АО. Мировой судья судебного участка № 2 Наримановского района Астраханской области Бородин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ,
установил:
К мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО2
Из протокола об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами и находящийся в состоянии опьянения, <ДАТА4> в 22:30 часов на <АДРЕС>, управлял автомашиной ВАЗ-21061 г.н. <НОМЕР>, регион данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО2 вину свою признал, раскаялся и пояснил, что 04.11.2023 года вечером, он выпил спиртное. Около 22.30 часов, управлял автомашиной. По дороге его остановили инспектора ДПС, при проведении освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Водительское удостоверение он не получал. Мировой судья, в судебном заседании выслушав ФИО2, изучив материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ по признакам: управление транспортным средством водителем, находящимся всостоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказана.
В соответствии с 2.1.1. ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. С протоколом ФИО2 был ознакомлен, его копию получил, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе. Из акта освидетельствования на состояние опьянения 30 КА №064093 от 04.11.2023 года следует, что у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. При этом у суда нет оснований не доверять вышеизложенным доказательствам вины ФИО2 Согласно сведений из базы данных ГИБДД МВД России предоставленной инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России Астраханской области следует, что ФИО2, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в подразделениях ГИБДД не получал. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО2, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, не работает, но имеет доходы от временных заработков. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает раскаяние лица, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировой судья не усматривает. С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста, сроком на десять суток. Срок административного наказания исчислять с 11:15 часов 07 ноября 2023 года. В срок отбытия наказания включить срок административного задержания с 00.50 часов 05 ноября 2023 года до 00.45 часов 07 ноября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Наримановский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Мировой судья А.В.<ФИО1>