Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <НОМЕР>

03MS0066-01-2022-002839-29 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> <ФИО1>, находящийся в кабинете <НОМЕР> в здании <НОМЕР> по ул. К. Маркса г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении директора Обществ с ограниченной ответственностью «Торговый дом Техпоставка» (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>) <ФИО2> Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца Респ.Башкортостан, <АДРЕС>, , зарегистрированного и проживающего по адресу Респ.Башкортостан, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «Торговый дом Техпоставка» - <ФИО3> не представил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022г. При установленном сроке представления <ДАТА3>, представил лишь <ДАТА4> По данному факту специалистом 1 разряда Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РБ, <ФИО4> в отношении должностного лица <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ. В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств наличия или отсутствия события административного правонарушения.

В судебное заседание <ФИО3> не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу.

Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам. Виновность <ФИО3> подтверждается материалами дела, оглашенными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, уведомлением от <ДАТА6>, выпиской из ЕГРЮЛ. В соответствии с п. 3 ст. 386 НК РФ налоговые декларации по налогу на имущество организаций по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ). Оценив изложенное в совокупности, мировой судья считает, что вина <ФИО3> являющегося директором ООО «Торговый дом Техпоставка», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - доказана. При рассмотрении административного дела, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного, признание им вины. На основании ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать директора Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Техпоставка» <ФИО2> Сергеевича, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (трёхсот) руб. Штрафные санкции следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

номер банковского счёта 03100643000000018500

в ОТДЕЛЕНИЕ - ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>

КБК 18211601151010005140 Копию постановления направить в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по РБ, для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна Мировой судья <ФИО1>