Дело № 5-464/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Приволжск 13 ноября 2023 года Ивановскойобласти

Мировой судья судебного участка № 1 Приволжского судебного района Ивановской области ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, представленные ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области ФИО3, в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в.36, не трудоустроенного, имеющего водительское удостоверение 9916 049139, выданное <ДАТА3>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> в 19 часов 37 минут ФИО4, управляя транспортным средством - автомобилем Мицубиси с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь по адресу: <...> возле д.37, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея в своих действиях (бездействии) уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и выразил искреннее раскаяние в содеянном.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования).

Основанием для направления ФИО4 на медицинское освидетельствование послужило несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА7>

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок).

Согласно п. 19 Порядка медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случаях: отказа свидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения); отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных п. 4 данного Порядка; фальсификации выдоха; фальсификации пробы биологического объекта (мочи). В этих случаях медицинское освидетельствование и заполнение акта прекращаются, в журнале и в п. 17 акта делается запись «от медицинского освидетельствования отказался».

Как следует из содержания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА7> <НОМЕР>, исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя проведено ФИО4 в соответствии с названным Порядком, однако от прохождения второго исследования через 15-20 минут последний отказался, о чемв акте медицинского освидетельствования врачом сделана соответствующая запись.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является оконченным в момент отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования. При этом мотивы отказа правонарушителя от прохождения медицинского освидетельствования не имеют значения для юридической квалификации действий виновного лица.

Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании установлено, что при проведении в рамках медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО4 отказался от прохождения второго исследования выдыхаемого воздуха, о чем в акте врачом сделана соответствующая запись.

При таких обстоятельствах действия ФИО4 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7> 37 АМ <НОМЕР>, из содержания которого следует, что ФИО4 был отстранен от управления автомобилем Мицубиси с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на 122 км ФАД 122 Ивановской области при наличии достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством и находится в состоянии опьянения, поскольку имеет его признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7> 37 АА 070477, из содержания которого следует, что ФИО4 <ДАТА7> прошел освидетельствование, но не согласился с его результатом; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА7> 37 АК 293008, из содержания которого следует, что ФИО4 в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен на медицинское освидетельствование;

- актом медицинского освидетельствования от <ДАТА7> <НОМЕР>;

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> 37 ОВ 702209, в котором изложено существо нарушения.

Вышеназванные протоколы содержат все необходимые сведения для разрешения дела.

Применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 зафиксировано с применением видеозаписи в порядке, установленном ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ. При таких обстоятельствах у суда не возникает сомнений в их относимости и допустимости. Установленный КоАП РФ и Правилами освидетельствования порядок освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, порядок направления на медицинское освидетельствование, соблюдены, требования КоАП РФ при возбуждении в отношении ФИО4 данного дела об административном правонарушении не нарушены. Направление на медицинское освидетельствование в отношении ФИО4 выполнено в соответствии с требованиями ст.27.12.1 КоАП РФ.

На основании совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, прихожу к выводу, что действия ФИО4 правильно квалифицированы ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в судебном заседании установлена.

При назначении ФИО4 административногонаказания в соответствии с ч. 2 с. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного им административного правонарушения, его личность, а также конкретные обстоятельства дела.

Совершенное ФИО4 административное правонарушение ни при каких обстоятельствах не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения в области безопасности дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено. В соответствии с ч.1 ст.32.5 КоАП РФ постановление подлежит исполнению в ОГИБДД ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь 4.1, 4.2, 4.3, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Отделение Иваново г. Иваново, БИК 012406500, ИНН <***>, КПП 370201001, код бюджетной классификации 18811601123010001140, расчетный счет <***> отделение Иваново банка России // УФК по Ивановской области г. Иваново, наименование получателя Управление Федерального казначейства по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области) , кодОКТМО 24620106, УИН 18810437232280001159.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 Приволжского судебного района Ивановской области.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД. В случае утраты указанных документов, об этом необходимо заявить в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов.

Разъяснить, что в соответствии с ч.4.1 ст. 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права водительское удостоверение изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

В соответствии с ч.1 ст.32.5 КоАП РФ постановление подлежит исполнению в ОГИБДД ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд Ивановской области через мирового судью судебного участка № 1 Приволжского судебного района Ивановской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судьяО.П. ФИО2.