Дело № 5-315/2023 УИД 50MS0240-01-2023-003312-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 октября 2023 года г. Серпухов Московская область

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 240 Серпуховского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 239 Серпуховского судебного района Московской области Иващенко Т.А.,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

11.08.2023 в 00 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в срок, предусмотренный законодательством, а именно до 10.08.2023 включительно, административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010123052901003909 от 29.05.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы № 45 от 21.11.2007 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 12.06.2023. Оплата административного штрафа произведена 03.09.2023. ФИО1 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая, что он вправе сам определять объем своих прав при рассмотрении дела, а неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения настоящего административного дела по существу. Проверив представленные письменные доказательства, мировой судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно факт неуплаты административного штрафа в срок, установленный административным законодательством. Правонарушение подтверждено: протоколом об административном правонарушении № 0355431010423090801000878 от 08.09.2023, составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010123052901003909 от 29.05.2023 за совершение административного правонарушения, п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы № 45 от 21.11.2007 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 12.06.2023; карточкой нарушения; сведениям ГИС ГМП об оплате 03.09.2023 штрафа, назначенного ФИО1 по постановлению № 0355431010123052901003909 от 29.05.2023, из которых усматривается, что ФИО1 в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно до 10.08.2023 включительно, по месту своей регистрации не оплатил административный штраф в сумме 5000 рублей по вышеуказанному постановлению. Сведений о предоставлении рассрочки или отсрочки по уплате данного штрафа, а равно сведений и документов, подтверждающих уплату административного штрафа в срок, установленный действующим законодательством, мировому судье не представлено.

Судом установлено, что в протоколе об административном правонарушении неверно определена дата правонарушения. В связи с тем, что постановление № 0355431010123052901003909 от 29.05.2023, вступило в законную силу 12.06.2023, следовательно, последним днем 60-ти дневного срока для добровольной уплаты штрафа следует считать 10.08.2023, датой совершения административного правонарушения - 11.08.2023. Суд считает, что вышеуказанные недостатки являются несущественными, так как они являются техническими ошибками в связи с неверным исчислением даты окончания 60-ти дневного срока на добровольную уплату штрафа. Данные обстоятельства не влияют на квалификацию действий лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и не свидетельствуют о незаконности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку письменные материалы дела последовательны, не противоречат друг другу и составлены в соответствии с нормами действующего административного законодательства, уполномоченным лицом органа административной юрисдикции, которое действовало в силу своих должностных полномочий, нарушений закона при их получении не допущено. Выше изложенные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приняты мировым судьей, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом данных о личности ФИО1, принимая во внимание цели наказания, считает возможным применить к ФИО1 наказание из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа, при этом наказание применить по нижнему пределу санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 4.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, подлежащего уплате не позднее 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, на следующие реквизиты:

ИНН <***>,

КПП 504101001,

получатель платежа: УФК по Московской области (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области),

Банк получателя: УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва, ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО,

БИК 004525987,

кор. счет банка получателя платежа: 40102810845370000004,

счет получателя: 03100643000000014800,

ОКТМО 46770000,

счет бюджета <***>,

КБК 83811601203019000140,

УИН 0341308250024000531520230,

наименование платежа: 50МS0240 №5-315/2023.

Разъяснить ФИО1 право обращения к мировому судье судебного участка № 240 Серпуховского судебного района Московской области с заявлением о рассрочке или отсрочке срока уплаты штрафа в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить ФИО1, что в соответствии ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет назначение административного наказания. Привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 240 Серпуховского судебного района Московской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Т.А. Иващенко