УИД 77MS0033-01-2025-000418-45
Дело № 05-0186/33/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 февраля 2025 года город Москва
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 33 района Орехово-Борисово Северное г. Москвы Вороновой Ирины Геннадьевны (115201, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
М* С* В*, ********** г., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
на рассмотрение мирового судьи поступил протокол и другие материалы об административном правонарушении, согласно которым к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), привлекается М* С* В*.
Согласно протоколу об административном правонарушении №*, М* С* В*не оплатил административный штраф в размере 5000.00 рублей, назначенный по постановлению №*г., вступившему в законную силу 24.09.2024 г.
М* С* В*в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял, в связи с чем суд, в соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судом установлено, что М* С* В*не оплатил административный штраф в размере 5000.00 рублей, назначенный по постановлению №* г. Ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки заявлено не было, постановление вступило в законную силу 24.09.2024 г. Штраф в установленные законодателем сроки уплачен не был.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № *
- постановлением № *
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф М* С* В*в установленные законодателем сроки не уплатил. Оплата произведена 03.12.2024 г. т.е. до составления протокола об административном правонарушении № * и до рассмотрения дела об административном правонарушении на судебном участке мирового судьи.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела.
Обстоятельства, смягчающие административное наказание, судом не установлены.
При формальном наличии всех признаков состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд при разрешении дела учитывает характер правонарушения, все его обстоятельства, личность лица, привлекаемого к ответственности, и приходит к выводу, о том, что данное административное правонарушение следует признать малозначительным.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Оценивая конкретные обстоятельства совершения М* С* В*административного правонарушения, который совершил административное правонарушение при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, не нанеся существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также то обстоятельство, что срок нарушения составляет 7 дней, а потому мировой судья рассматривает данный случай как исключительный и считает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, освободив М* С* В* от административной ответственности.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии, в том числе и малозначительности совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении М* С* В*прекратить на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за малозначительностью совершенного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №33 района Орехово-Борисово Северное г. Москвы.
Мировой судья И.Г. Воронова