Дело №5-321/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 ноября 2023 года г. Липецк Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Липецка Назина<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по 8 главе Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10 час. 20 мин., <ФИО3> находясь на реке <АДРЕС>. западнее г. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области с берега осуществлял любительскую добычу (вылов) водных биоресурсов разрешенными орудиями лова тремя донными удочками сообщим количеством крючков на орудиях лова 6 штук, что превышает разрешенное количество крючков 5 штук на одного гражданина, рыбы выявлено не было, своими действиями <ФИО3> нарушил п. 49 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть, возбужденное в отношении него дело об административном правонарушении, в его отсутствие, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств и разрешению его в соответствии с законом.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях <ФИО3> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина <ФИО3> подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; - подпиской о разъяснении прав и обязанностей лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> - подпиской о разъяснении прав и обязанностей свидетелю с предупреждением об административной т ответственности от <ДАТА7>

- протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от <ДАТА7> - видеозаписью к протоколу изъятия от <ДАТА7> - Актом по результатам выездного обследования с взаимодействием с контролируемым (физическим) лицом при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов от <ДАТА7>

Таким образом, суд считает, что действия <ФИО3> следует квалифицировать по ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности по гл. 8 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 8.37, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <АДРЕС>) рублей без конфискации орудий добычи. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 482601001, р/с <***> в Отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области (управление административных органов Липецкой области (судебный участок Октябрьского судебного района г. Липецк), БИК 014206212, ОКТМО 42701000, кор.счет 40102810945370000039, КБК 03311601203010000140, УИН 0355664280000000000485856. Вещественные доказательства по делу: удочки донные, в количестве 3 шт., на которые наложен арест, на основании протокола от 18.10.2023г. оставить в распоряжении ФИО1, по вступлению постановления в законную силу. Копию настоящего постановления направить ФИО1, разъяснив положения ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также, что отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция, которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ. Мировой судья (подпись) С.В. НазинаКопия верна. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья Секретарь ртарь