Дело №5-138-420/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 17 ноября 2025 года гор. Волгоград
Мировой судья судебного участка №138 Кировского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области ФИО1 (400067, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, сведения об инвалидности отсутствуют, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 24.09.2025 года в 11 час. 40 мин. на пос. им. Саши Чекалина д. 56 Кировского района г.Волгограда, ФИО2, управляя транспортным средством марки Киа государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.3, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, просит назначить наказание в виде штрафа. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении для рассмотрения дела не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ФИО2 доказанной по следующим обстоятельствам. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной разметки 1.3 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Являясь участником дорожного движения, ФИО2 в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от 7 декабря 2010 г. N 1570-О-О, от 18 января 2011 г. N 6-О-О, из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами и за него не установлена ответственность ч. 3 указанной статьи; при этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Мировым судьей установлено, что 24.09.2025 года в 11 час. 40 мин. на пос. им. Саши Чекалина д. 56 Кировского района г.Волгограда, ФИО2, управляя транспортным средством марки Киа государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.3, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данные обстоятельства подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении 34АК № 098221 от 24.09.2025 года, с протоколом ФИО2 ознакомлен, замечаний не поступило; схемой, с которой ФИО2 ознакомлен и согласен; карточкой операции с ВУ; сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда нет.
ФИО2 с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, замечаний по содержанию протокола не имел. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При таких обстоятельствах, изложенные доказательства вины ФИО2, признаются мировым судьёй достоверными, достаточными, поскольку согласуются между собой.
Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания ФИО2, мировой судья принимает во внимание характер совершённого им административного правонарушения: он совершил административное правонарушение в области дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Принимая во внимание общественную опасность правонарушения, отсутствие отрицательных последствий, личность правонарушителя, мировой судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (УМВД России по городу Волгограду) ИНН <***> кор/сч 40102810445370000021 номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в отделении Волгоград Банка России БИК 011806101 КБК 18811601123010001140 КПП 344501001 ОКТМО 18701000 УИН: 18810434250010013408 (протокол 34АК № 098221 от 24.09.2025 года).
Разъяснить ФИО2, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26,частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Доказательство уплаты штрафа должно быть предоставлено в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд гор. Волгограда.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>