Решение по уголовному делу

Уголовное дело № 1-25/2023г. УИД 62 MS0064-01-2023-002910-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыбное Рязанской области 1 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 68 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области Павленко О.Е., с участием помощника Рязанского транспортного прокурора <ФИО1>, подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката Шуваловой Т.А., представившей удостоверение №224, действующей на основании ордера №152 от 31.10.2023 года, при секретаре Чистяковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов при следующих обстоятельствах. Для того, чтобы поймать рыбу для употребления в пищу 07 августа 2023 года примерно в 02 часа 20 минут, взяв с собой принадлежащую ему рыболовную сеть промышленного производства из лесковой нити длинной 40 метров, высотой 1,8 метра, ячеей 50 х 50 мм, резиновую надувную лодку, 2 деревянных весла и полимерную канистру белого цвета, служащую для тяги плавной сети, зная о запрете на применение сети при добыче водных биологических ресурсов, гр-н ФИО2 прибыл на правый берег реки Ока в районе 731 км р. Ока вблизи с. <АДРЕС> Рыбновского района Рязанской области. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, ФИО2 на резиновой надувной лодке вышел на воду и, используя в качестве орудия лова рыболовную сеть, которая согласно п. 48 «Правил Рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденным Приказом Минсельхоза России от 13.10.2022 года <НОМЕР>, является запрещенным орудием добычи (вылова) водных биологических ресурсов, в районе 731 км судового хода реки Ока, находясь на расстоянии 800 метров направлением на юго-запад от дома <НОМЕР> по улице Молодежная села <АДРЕС> Рыбновского района Рязанской области, проплыл вверх по течению реки Ока, где примерно в 02 часа 30 минут раскинул принадлежащую ему сеть с привязанной полимерной канистрой и сплавился с ней вниз по течению на 200 метров, то есть осуществил препятствование прохождению половозрелых особей отдельных видов рыб, что является способом массового истребления водных биологических ресурсов. Указанным способом он сплавлялся около 50 минут. Примерно в 03 часа 20 минут 07 августа 2023 года ФИО2 начал выбирать сеть с пойманной рыбой из воды у правого береги р. Ока, складывая в лодку, тем самым осуществил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением запрещенного орудия и способов массового истребления водных биологических ресурсов. В 03 часа 20 минут 07 августа 2023 года ФИО2, находившийся на водоеме у правого берега реки Ока, примерно в 800 метрах на юго-запад от дома <НОМЕР> по улице Молодежная села <АДРЕС> Рыбновского района Рязанской области, был выявлен сотрудниками Рыбновского ЛПП, которые подошли к нему на служебном катере. Согласно п. 48 «Правил Рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденным Приказом Минсельхоза России от 13.10.2022 года <НОМЕР>, сетевые орудия лова всех видов являются запрещенным орудием добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Согласно «Таксам для исчисления размера взыскания за ущерб, причинённый водным биологическим ресурсам» утвержденным в редакции Постановления Правительства РФ от 3.11.2018г. <НОМЕР>, гр-н ФИО2 причинил ущерб государству выловом: 10 экземпляров леща в размере 5 000 рублей из расчета 500 рублей за экземпляр, 2 экземпляров плотвы в размере 500 рублей из расчета 250 рублей за экземпляр, то есть на общую сумму 5 500 рублей. Представитель потерпевшего ТО МОКТУ Росрыболовства в судебном заседании не присутствовал, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, меру наказания уголовно-правового характера оставляет на усмотрение суда. Защитник ФИО2 адвокат Шувалова Т.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, является пенсионером, инвалидом II группы, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, вред, причиненный преступлением, возместил в полном объеме, против прекращения уголовного дела не возражал. Последствия прекращения уголовного дела по указанным не реабилитирующим основаниям разъяснены и понятны. ФИО2 поддержал ходатайство своего защитника Шуваловой Т.А., просил прекратить уголовное дело в отношении него в связи с деятельным раскаянием, последствия прекращения уголовного дела по указанным не реабилитирующим основаниям разъяснены и понятны.

Помощник Рязанского транспортного прокурора <ФИО1> возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку ущерб причинен Российской Федерации.

Рассмотрев указанное ходатайство, заслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ, а именно, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Критериями освобождения лица от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 75 УК РФ являются: а) совершение им преступления впервые; б) отнесение преступления к категориям небольшой или средней тяжести; в) проявление собственно деятельного раскаяния, свидетельствующего о том, что лицо перестало быть общественно опасным. Из анализа правовых норм следует, что деятельное раскаяние как обстоятельство освобождения лица от уголовной ответственности должно быть выражено в единстве как минимум двух критериев, одним из которых является добровольная явка с повинной, а другим-либо содействие раскрытию преступления, либо возмещение причиненного преступлением ущерба, либо оказание медицинской или материальной помощи потерпевшему и т.п. Вместе с тем, деятельное раскаяние может иметь место и при отсутствии такого его признака, как добровольная явка с повинной, например в случаях, когда лицо было задержано прямо на месте совершения преступления или раскаялось в ходе судебного разбирательства. В таких ситуациях деятельное раскаяние может выразиться в признании лицом своей вины, активном содействии раскрытию преступления, возмещении вреда, причиненного преступлением, отрицательной оценке содеянного и прочее. Степень активности раскаяния виновными не предусмотрена законодателем в качестве решающего фактора для прекращения уголовного дела ввиду деятельного раскаяния. Судом установлено наличие оснований для признания раскаяния подсудимого ФИО2 деятельным, свидетельствующим об утрате им общественной опасности. Как видно из материалов дела, ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, виновным в совершенном преступлении признал себя полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном, ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме, из случившегося сделал надлежащие выводы. Эти обстоятельства в совокупности свидетельствуют о деятельном раскаянии ФИО2 Никаких обстоятельств, свидетельствующих об общественной опасности ФИО2 и необходимости применения к нему мер уголовного наказания, при рассмотрении дела не установлено, стороной обвинения не представлено. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания препятствующие прекращению уголовного дела в отношении ФИО2 по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 28 УПК РФ. Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 239, 254, 256 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника ФИО2 адвоката Шуваловой Т.А. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ - удовлетворить. Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: - рыболовную сеть из лесковой нити длинной 40м., высотой 1,8 м., ячеей 50х50мм., белую полимерную канистру, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Рязанского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить.

- резиновую надувную лодку с двумя веслами, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Рязанского ЛО МВД России на транспорте - возвратить законному владельцу ФИО2 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рыбновский районный суд Рязанской области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 68 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области.

Мировой судья /подпись/ Павленко О.Е.

Копия верна: Мировой судья -