Дело № 3-1115-26-499/23

УИД: 26 MS0079-01-2023-005330-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нефтекумск 26 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Нефтекумского района Ставропольского края Такташева Н.С.,

с участием помощника прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Верченко И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица:

ФИО1,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Н.района проведена проверка исполнения требований законодательства об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних по результатам которой установлено, что 12 октября 2023 года в 17 часов 30 минут, должностное лицо -директор МКОУ «---» ФИО1, расположенной по адресу: С. край, Н. городской округ а.Т.–М., ул.Э., дом --- не представила в ОМВД России «---» вопреки требованиям ч.2 ст.9 Закона №120 –ФЗ о противоправных действиях Я., который, согласно материалам уголовного дела 12.10.2023 года в 17 часов 30 минут, находясь вблизи МКОУ СОШ №---, во время конфликта с А., используя в качестве оружия охотничье гладкоствольное ружье, произвел выстрел вверх. По данному факту следователем СО ОМВД России по Н.городскому округу И. 26.10.2023 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ. Из протокола допроса от 13.11.2023 свидетеля ФИО1 следует, что около 17 час.30 мин. 12.10.2023 г. ей посредством телефона сообщили о драке между обучающимися МКОУ СОШ №---, в связи с чем она вернулась в школу, и по возвращении узнала о совершении преступления Я. в присутствии несовершеннолетних детей, не сообщив о противоправных действиях в ОМВД России «---», за что предусмотрена административная ответственность по ст.19.7 КоАП РФ.

Помощник прокурора Н. района С. края Верченко И.А. в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и привлечении должностного лица –директора МКОУ «---» ФИО1 к административной ответственности поддержала, и просила суд признать должностное лицо виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ей наказание в пределах санкции ст. 19.7 КоАП РФ.

Должностное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о времени и месте слушания дела, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признала, раскаялась в содеянном.

Таким образом, мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении должностного лица ФИО1 о времени и месте судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Выслушав мнение помощника прокурора Н.района С. края Верченко И.А., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 2 статьи 6.31, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2.1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5.1, 19.7.5.2, частью 1 статьи 19.7.5.3, частью 1 статьи 19.7.5.4, статьями 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Вина должностного лица ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.12.2023 года; протоколом допроса свидетеля ФИО1 от 13.11.2023 года; протоколом допроса несовершеннолетнего от 14.11.2023 год; распоряжением от 22.11.2023 года №--- о назначении ФИО1 на должность директора МКОУ «СОШ№---» НМР СК; объяснением ФИО1 от 11.12.2023 года.

С учетом всех собранных по делу доказательств, судья находит вину правонарушителя доказанной и квалифицирует действия должностного лица ФИО1 по ст. 19.7 КоАП РФ, то есть непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 2 статьи 6.31, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2.1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5.1, 19.7.5.2, частью 1 статьи 19.7.5.3, частью 1 статьи 19.7.5.4, статьями 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 24.06.1999 №120 «Об основах системы профилактики безопасности и правонарушений несовершеннолетних» (далее –Закон №120 - Ф) в систему профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних входят органы, осуществляющие управление в сфере образования и организации, осуществляющие образовательную деятельность.

В соответствии с ч.2 ст.9 Закона №120-ФЗ органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в пределах своей компетенции обязаны обеспечивать соблюдение прав и законных интересов несовершеннолетних, осуществлять их защиту от всех форм дискриминации, физического или психического насилия, оскорбления, грубого обращения, сексуальной и иной эксплуатации, выявлять несовершеннолетних и семьи, находящиеся в социально опасном положении, а также незамедлительно информировать орган внутренних дел - о выявлении родителей несовершеннолетних или иных их законных представителей и иных лиц, жестоко обращающихся с несовершеннолетними и (или) вовлекающих их в совершение преступления, других противоправных и (или) антиобщественных действий либо склоняющих их к суицидальным действиям или совершающих по отношению к ним другие противоправные деяния, а также о несовершеннолетних, в отношении которых совершены противоправные деяния либо которые совершили правонарушение или антиобщественные действия.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его, в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу правил ст. 26.11 КоАП РФ, при осуществлении производства по делу об административном правонарушении, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Собранные по делу доказательства, в их совокупности подтверждают тот факт, что ФИО1, являясь директором МКОУ «---» не сообщила о противоправных действиях в ОМВД России «---».

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение должностного лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.

При определении вида и размера административного наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным назначить должностному лицу ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо –директора муниципального казенного общеобразовательного учреждения «---» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН – <***>, КПП-263401001, ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ // УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК-010702101, Казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет), Единый казначейский счет: 40102810345370000013 поле Корр.счет банка), КБК – 008 1 16 01193010007140, ОКТМО 07725000, УИН 0355703700795011152319164.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка №1 Нефтекумского района Ставропольского края по адресу: <...>.

При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Нефтекумский районный суд Ставропольского края, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.С.Такташева

Согласовано:26.12.2023 г.