ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Мировой судья судебного участка № 232 адрес Ипатов Сергей Сергеевич, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка по адресу: адрес, зал № 21 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации (паспортные данные......), состоящего в браке, имеющего на иждивении четверых малолетних детей 2018, 2020, 2022 и паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновен в совершении осуществления предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Так, он (ФИО1), дата в 10 часов 30 минут по адресу: адрес, с использованием транспортного средства Хендэ Солярис регистрационный знак ТС осуществил предпринимательскую деятельность по оказанию услуг такси, без специального разрешения (лицензии), а именно, он (ФИО1), управляя автомашиной Хендэ Солярис регистрационный знак ТС, перевез за денежное вознаграждение в сумме сумма от ФИО2, чем нарушил ст. 9 Федерального закона от дата № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, пояснил, что действительно в свободное время занимается «частным извозом».
Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ наступает за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от дата № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации; такое разрешение выдается на срок не менее пяти лет на основании заявления соответствующего лица.
Согласно ч. 2 этой же статьи разрешение выдается при наличии у юридического лица или индивидуального предпринимателя на праве собственности, праве хозяйственного ведения либо на основании договора лизинга или договора аренды транспортных средств, предназначенных для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, а также в случае использования индивидуальным предпринимателем транспортного средства на основании выданной физическим лицом нотариально заверенной доверенности на право распоряжения транспортным средством, если указанные транспортные средства соответствуют требованиям, установленным данным Федеральным законом и принимаемым в соответствии с ним законом субъекта Российской Федерации.
Разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси; в отношении одного транспортного средства вне зависимости от правовых оснований владения заявителем транспортными средствами, которые предполагается использовать в качестве легкового такси, может быть выдано только одно разрешение (ч. 3 ст. 9 Федерального закона от дата № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
Исходя из положений п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- рапортом сотрудника полиции от дата, в котором описано событие административного правонарушения;
- протоколом об административном правонарушении от дата № 0270057, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения;
- объяснениями ФИО1, ФИО2;
- сведениями из реестров легковых такси и перевозчиков;
- протоколом изъятия вещей и документов от дата, согласно которому изъят автомобиль Хендэ Солярис регистрационный знак ТС;
- копией акта от дата приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку.
Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения; имеющиеся в материалах дела данные об имущественном положении и о личности ФИО1, в отношении которого отсутствуют сведения о привлечении его ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений; в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признаю признание вины и наличие на иждивении малолетних детей; обстоятельства отягчающие административную ответственность отсутствуют, и считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, полагая данный вид административного наказания соответствующим целям его назначения, а также характеру и степени общественной опасности совершенного деяния.
Оснований для применения положений ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, а также для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, при этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу.
Из материалов дела следует, что дата должностным лицом изъято транспортное средство марки Хендэ Солярис регистрационный знак ТС о чем составлен протокол изъятия вещей и документов.
Принимая во внимание, что в отношении изъятого транспортного средства марки Хендэ Солярис регистрационный знак ТС не применено административное наказание в виде конфискации, а также учитывая, что данное транспортное средство не изъято из оборота, оно подлежит возвращению законному владельцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма
Транспортное средство Хендэ Солярис регистрационный знак ТС, возвратить законному владельцу.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 232 адрес, либо посредством электронной почты: mirsud232@ums-mos.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО1, которому разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 232 адрес.
Мировой судья С.С. Ипатов