2025-10-27 10:03:42 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 36MS0053-01-2025-001355-12 Дело № 5-256/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Бобров Воронежскаяобласть 26 августа 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 1 в Бобровском судебном районе Воронежской области Михин Д.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «АМАДИНСТРОЙТОРГ» (ИНН <***>, КПП 360201001, юридический адрес: <...>) ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
установил:
ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь генеральным директором ООО «АМАДИНСТРОЙТОРГ» и должностным лицом, на которого возложена обязанность предоставлять в налоговый орган по месту нахождения организации бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода, в нарушение пп. 5 п.1 ст. 23 НК РФ, несвоевременно представил бухгалтерскую (финансовую) отчетность за налоговый период - 2024 год в налоговый орган по месту нахождения организации в установленный законодательством срок - не позднее 31.03.2025 бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2024 год, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 не присутствовал. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений. ФИО1 по месту жительства и работы направлялось заказное письмо с судебной повесткой. Кроме того, сведения о дате и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте судебного участка №1 в Бобровском судебном районе Воронежской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В судебное заседание ФИО1 не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.
Суд принял необходимые меры по надлежащему уведомлению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и при таких обстоятельствах признает причину неявки ФИО1 в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами: протоколом №36522514700072400002 об административном правонарушении от 15.07.2025, составленным в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом, с указанием места, времени совершения и события административного правонарушения, статьи КоАП РФ, и других сведений, необходимых для разрешения дела, согласно которому ФИО1 не исполнил свою обязанность по своевременному представлению в налоговый орган по месту нахождения организации бухгалтерскую (финансовую) отчетность за налоговый период - 2024 год (л.д. 3); уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении (л.д. 6); скриншотом страницы АИС Налог-3 ПРОМ, согласно которого ООО «АМАДИНСТРОЙТОРГ» (л.д. 8-9); выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения об ООО «АМАДИНСТРОЙТОРГ» (л.д. 10-12) и другими материалами дела. Исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, доказана, и его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых по делу не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
должностное лицо - генерального директора «АМАДИНСТРОЙТОРГ» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа размере 300 (триста) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: получатель платежа - Казенное учреждение Воронежской области «Центр обеспечения деятельности мировых судей Воронежской области и Правительства Воронежской области», ИНН <***>, КПП 366501001, номер лицевого счета <***>, наименование и место нахождения ТОФК: Управление Федерального казначейства по Воронежской области г. Воронеж, Банк: Отделение Воронеж, номер банковского счета 40102810945370000023, БИК ТОФК 012007084, номер казначейского счета 03100643000000013100, КБК 81411601153010006140, УИН 0412862026082025001526017, назначение платежа: административный штраф по делу №5-256/2025. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Бобровский районный суд Воронежской области.
Мировой судья Д.А. Михин